华源公司之间除因本案合同所产生的买卖关系外无其他交易。 原审法院认为：鑫和公司与华源公司签订的药品购销合同是双方协商后形成的，由于合同非双方当面订立 异议，本院认为上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，故确认上述证据具有证据效力；对上诉人华源公司提交的证据3，被上诉人对其真实性、合法性、关联性有 ...

原审被告王某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市昌平区城北回龙观交易市场北广场E排四十六――四十七号摊位业主，住（略）。 上诉人安庆市 花生是安庆众多企业生产的“老奶奶”多味花生米，因此，已有的“老奶奶”商标声誉与老奶奶公司并无关联。老奶奶公司对该证据涉及的“时事追踪”栏目中吴某龙、高某、何某某等人 ...

中，立升公司称该笔业务已结束，货款也已付清，与本案无关联。 4、2000年2月3日，立升公司股东王某寿出具欠条交程某某，该欠条载明结欠程某某工资 代立升公司、教育工程某司签收货物的事实，故不予支持。由于其祥公司与立升公司、教育工程某司在交易中未约定货物的单价，直至本案审理中经评估机构才确认了建筑装潢 ...

原审被告）安化县湘莹矿业有限公司，住所地：（略）。 法定代表人徐某丁，该公司经理。 委托代理人陈石平，湖南省安化县腾飞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 上诉 莹石矿股东徐某甲、吴某乙为甲方，湘莹公司为乙方，安化县X乡X村委会(丙、丁方)为关联交易方，就安化县X乡百花莹石矿采矿权及资产整体转让 ...

公司“x”系列商标的注册情况；证据3未显示时间，且为默克公司自行印制的宣传资料；证据4为默克公司关联公司的登记情况；证据5、证据6为默克公司“默克x 》（简称《反不正当竞争法》）第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的 ...

，与光大银行文化路支行恶意串通的结果，实属典型的关联交易行为，非支建矿业的真实意思表示，且过错在惠能公司。2、支建矿业在保证合同上的盖章行为， 支行可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。光大银行文化路支行一审中撤回对担保人金源公司的起诉，并未加重支建矿业的担保责任。支建矿业称光大银行文化路支行诉讼中 ...

资本的30%。杜某某担任瑞昊公司法定代表人。据瑞昊公司2004-2006年度审计报告反映，瑞昊公司与恒丰公司存在大量关联交易情况，杜某某、恒丰公司 中华人民共和国公司法》的相关规定，提起诉讼，请求法院判令两被告赔偿瑞昊公司经济损失人民币300万元并承担本案诉讼费用。 本院经审理查明：2008年6月25 ...

23,828万元。2.2003年11月28日，盛慧公司关联方与长兴公司签署了《协议书》，盛慧公司关联方向长兴公司承诺：A.从该等协议书签署日起八个月 购买房地产取得讼争房屋权利。《最终结算支付协议》是交易过程的唯一和最终的结算约定。如果长兴公司对盛慧公司有人民币8,000余万元的巨额债权，在《最终结算 ...

x元分别转给了一拖(洛阳)建筑机械有限公司、一拖(洛阳)建工机械有限公司和原告一拖工机公司，并于2008年11月17日以特快专递邮寄方式将《债权转移通知书》告知 杨某某承担责任的做法没有法律依据。2、被上诉人一拖工机公司和被上诉人一拖销售公司做为关联交易双方仅凭上诉人并未收到的所谓《债权转移通知书》和 ...

康泰易达公司驻中国代表处没有独立经营资格，它无权对我公司与美国康泰易达公司所作的交易发表议论。对证据17，按照合同的约定第1项数字是准确的，第2 凌康公司没有提供证据。 本院对上述证据的认证意见为：安迪诺公司提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。至于某迪诺公司提供的证据 ...