所诉被告主体是否错误。2、“洛南第一湖”产权究竟属于谁，拆迁补偿款应如何分配。3、被告认领款项是否属于不当得利。 原审认为，被告认为原告所诉 依据建筑单位的《工程预算书》和《决算书》的项目、类别及“洛阳中华会计师事务所有限责任公司”的财产评估报告书和“洛阳市建设征地地面附属物调查登记表”三项重要证据 ...

；同年2月28日重庆市人民政府作出了渝府地(2003)X号文件关于国家电力公司电网建设分公司建设三峡至万州Ⅱ回500千伏送电线路(巫山段)工程征用地的批复 (2003)X号文件关于印发《三峡输变电三峡至万县500千伏Ⅱ回路巫山段征地和房屋拆迁补偿及安置办法》的通知，办法规定征地应由政府统征，并由政府 ...

的遗产继承：1、被继承人尹某忠对东川区X路下段农资公司家属楼三单元二楼X号房屋享有的五分之一的产权份额(折合人民币8490元)归原告尹某甲所有，由 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 ...

的遗产继承：1、被继承人尹某忠对东川区X路下段农资公司家属楼三单元二楼X号房屋享有的五分之一的产权份额(折合人民币8490元)归原告尹某甲所有，由 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 ...

部门审核并监督清算工作；清算后的财产，按合营双方注册资本中的出资比例进行分配；本合同须报相应的审核机关批准，自领取批准证书之日起生效等条款。 。由于双方对清算审计涉及应收款如何处理的问题发生分歧，致使会计师事务所无法对汽修公司的财务状况发表审计意见。实业公司承认汽修公司的公章及相关的财务账册均掌握在其 ...

转让款1100万元，本案争议的焦点问题在于某分配的股权转让款金额及该笔款项应当如何分配。 根据2005年10月10日某公司股东会决议，于某、关某、周某丁 ，并且为确保收购方按约定支付第三笔股权转让款，这预估的700万元成本和债务应该在某某公司完成债务公告之前偿还。3、2005年10月26日某某公司支付 ...

资产以二上诉人拥有90%、被上诉人拥有10%的产权份额享有所有权，并以此财产份额享有收益分配比例。 本院二审于2006年10月20日查明，1991年，任电站站长的刘某 承接原电站资产x.5元应认定为乡X组织玉器丝毯偿还香港华群公司的40万元借款及26.4万元利息，应属代偿镇政府的对外欠款，依法应由寺湾 ...

，以提供土地和资金共同投资合作开发居业小区，房屋建成后按比例分配，符合法律规定。一审认定烽源煤矿借用居业公司的资质，没有任何证据证明烽源煤矿开发房地产 时亦针对合同无效进行了上诉。本院本次二审过程中，已告知当事人认定合同无效后应如何处理，当事人已就合同无效详尽的阐明了各自的观点和理由。二审法院已对一审 ...

)渝高法民终字第X号判决，对灵杰公司与星发公司的联建房产分配进行了确认。华林公司已向重庆市渝中区人民法院对房屋联建纠纷提起诉讼，该案尚在审理中。 还 万元及资金占用损失(从2008年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止)，华林公司及灵杰公司在本判决生效后十日内，分别向星发公司支付欠款 ...

第4条、第10条以及《补充协议》的第1、2条均约定无论经营效益如何，良子健身公司都要收取固定回报，违反了合作双方共享经营利润、共担经营亏损的原则，也 这表现在：第一，该合同名称为《合作协议书》并贯穿于所有条款中；第二，甲方以房屋为条件与乙方共同经营；第三，甲方向乙方收取固定利润；第四，甲方派人参与经营 ...