应当由张凤娇偿还；对X号证据有异议，认为矿产资源属于国家，资源整合不属于公司合并；对X号证据有异议，认为此证据应当与原件相印证且与三合公司无关； 有异议，认为企业性质应以工商登记为准，不能以村委会出具的证明为准。 被告三合公司对此证据无异议。 被告闫某某对此证据有异议，认为企业性质应以工商登记为准，不 ...

应当由张凤娇偿还；对X号证据有异议，认为矿产资源属于国家，资源整合不属于公司合并；对X号证据有异议，认为此证据应当与原件相印证且与三合公司无关； 有异议，认为企业性质应以工商登记为准，不能以村委会出具的证明为准。 被告三合公司对此证据无异议。 被告闫某某对此证据有异议，认为企业性质应以工商登记为准，不 ...

港生物系“由原成都都江堰泰港养殖实业有限公司和原德阳泰港开发水产养殖有限责任公司合并而成”。 2002年12月24日，西藏农行向法院递交了《变更被告 》第四十六条之规定，判决如下： 一、四川泰港实业(集团)有限责任公司应当偿还中国农业银行西藏自治区分行营业部贷款本金4850万元，支付贷款利息（略）. ...

日，中国证监会作出“证监罚字[2005]X号”《行政处罚决定书》，取消闽发证券公司的证券业务许可，并责令关闭。同年7月15日，中国证监会作出“证监函[2005 ，违法违规开展账外经营的工具，应当与闽发证券公司合并清算。 2008年11月8日，凯辉公司向管理人申报一笔总额为475.25万元的债权,并认为 ...

民申字第X号民事裁定，指令郸城县人民法院对本案进行再审。由于郸城县食品公司冷冻厂已被注销，郸城县人民法院依法通知再审申请人河南省郸城县食品总公司为被告参加诉讼。 《中华人民共和国合同法》的规定，公司合并时，合并各方的债权、债务应当由合并后存续的公司或者新设的公司继承，河南省郸城县食品总公司应当承担偿还 ...

出生，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人李酉， 法律行政法规强制性规定，合法有效。在合同履行中，北京市东开物业管理中心因与东方容和公司合并而被工商管理部门注销登记。依照法律规定，企业法人分立、合并 ...

法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业管理中心因与东方容和公司合并而被工商管理部门注销登记。依照法律规定，企业法人分立、合并， 提供的证据不足”这一结论是没有根据的。 六、对于一审判决我向东方容和公司支付的2004年7月—2009年12月的管理费用6237元，没有说明计算方式。 ...

月18日，北京市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称北京市国资委）发布《关于北京国际电力开发投资公司与北京市综合投资公司合并重组相关问题的通知》，规定综合投资 七日内交纳）。 二审案件受理费三万六千零八十元，由北京市综合投资公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员芦超 代理 ...

这种情况下，作为主管部门的德阳就业局向四川省就业管理局申请特批，并为泰山公司担保分批借出职工待业保险基金，投入招商大楼建设，使得招商大楼的主楼于1991 1992年3月9日，泰山公司法定代表人冯某建以“联合公司”名义与劳保公司签订《劳保公司与联合公司合并统称为劳保公司的协议书》(以下简称兼并协议)， ...

3551在中国境内的生产、销售权。在广汉隆平公司被隆平公司合并后，隆平公司依法承继广汉隆平公司对水稻品种冈优3551的生产、销售权。 本案 负担8000元，由宜宾市农业科学研究所负担1505元，四川省宜宾市宜字头种业有限责任公司负担752.5元，四川隆平高科种业有限公司负担752。5元。二审案件受理费 ...