建设工程竣工验收备案表、工程竣工验收报告、工程质量竣工验收记录表、工程质量控制资料核查记录、工程安全和功能检验资料核查及主要功能抽查记录、工程观感质量检查 否定临澧县安福房地产开发有限责任公司系发包人的事实，对其关联性不予以认定；第5项证据所证明的承建方的项目部对建设方的项目部的报告，也不能否定发包方 ...

本案所涉及的广告塔，且其收入支出账目不清，不能认定其所称亏损，原告申请对园林广告公司的财务进行审计，也因财务账册不能确认真实完整无法审计。 原审认为： 中所带来的不利后果。另外，高某是原洛阳市园林广告部的经理，也是改制后园林广告公司的实际控制人，对操纵公司隐瞒收入、违约应当承担连带责任。2、两座广告塔 ...

公司还应赔偿流一公司合某损失。蒙牛公司和流一公司为紧密合某联营关系,蒙牛公司为流一公司的实际控制人。根据二公司2009年《委托经营合某》第十五条的规定，蒙 ）耒执字第179案]两案中，形成两份X号裁定书，以充分的证据和理由认定了蒙牛公司和流一公司系紧密合某型联营关系，现此二份裁定已经生效并发生既判力； ...

、协议和人事某排已取得对XXXXX公司的完全控制地位，XXXX公司为XXXXX公司的实际控制人，本案真实的借款人是XXXX公司，XXX、XX只是担保人，根据《委托 某第179案]两案中，形成两份执某裁定书，以充分的证据和理由认定了XXXX公司和XXXXX公司系紧密合某型联营关系，两份执某裁定已经生效并 ...

起五日内一次性给付原告中远日本株式会社差旅费人民币6121.33元与x日元，并按其实际支付之日美元对人民币与日元汇率进某换算。三、驳回原告中远日本株式会社对 中远日本所有，嘉吉公司作为船舶实际控制人事实上获得燃油，原审法院对诉讼主体认定正确。二、原审法院认定中远日本与海谊公司之间的供油合同未成立是正确 ...

万元的承兑汇票是向由邢某甲承包并由其实际控制的中联无缝钢管厂支付的，且中联无缝钢管厂未作账务记录，因此，只能认定为是由邢某甲个人收到的，故该999 公司欠润泽商贸公司x.19元。中联公司涉嫌虚开增值税发票犯罪立案侦查后，富邦公司获悉润泽商贸公司的实际控制人是邢某甲，遂与邢某甲签订了债务抵销协议，将润泽 ...

又不能对取得该证明的具体情节作出令人信服的合理解释,使人有理由怀疑该证明的来源及内容的真实性。”吴某甲认为,一审法院仅凭主观猜疑认定证据效力大小,没有法律依据 公司的合法印章就应当能够证明有关事实。天筑公司实际控制的河南天筑公司出具前后矛盾的证明,不排除其在向吴某甲出具完成招商金额证明时即准备事后对此 ...

2006年2月24日至2006年5月31日期间的15份合同中，向北联公司实际支付货款的金额。理想盛某公司目前虽不能提供其它证据来证明付款事实，但 的上诉主张不能成立，本院不予支持。 第二，关于理想盛某公司付款总金额的认定问题。因本案中合同货款的结算方式为滚动付款，付款与合同之间并不存在一一对应关系， ...

张某某的身份属于我国《公司法》规定的实际控制人，张某某利用其实际控制人的身份编造的借款凭据不能证明其与巨盟公司之间存在借款关系；二、张某某所称 巨盟公司应当偿还所欠款项x.11元。原审判决对欠款数额认定不当，应予纠正。上诉人巨盟公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

本院认为，《中华人民共和国公司法》第二百一十七条第三项规定：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配 公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...