、服装吊牌照片、商标某册证以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，虽然《加盟合同》系在富立天下公司成立前签订，但基于郭某乙和富立天下公司的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长普翔 人民陪审员张杰 人民陪审员赵某 ...

下，该生效条件未成就，合同未生效。附生效条件的合同成立后，合同当事人均应本着诚实信用原则促成合同生效条件的成就。鉴于合同中并未明确约定代理费具体的付款 经营合同，原审法院对此认定正确。上诉人银发美公司提出双方签订的合同为经销合同，不是商业特许经营合同的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 特许人隐瞒有关 ...

进场，万顺公司为减少损失也不断组织工人撤离，故热力公司认为工资数额过大的异议成立，原审法院酌情认定其中的3O％即x元；八、机械停滞费x元，同前述理由本院 其与万顺公司在2009年3月3日签订的,合同约定的开工日期是合同签订之日起5日,即2009年3月7日。而万顺公司是2009年3月13日才委托有关部门 ...

四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。虽然原告与被告满洲里博宇经贸有限责任公司之间签订的合同内容是履行被告 元。7、《结算书》中第7项已付工资及补偿总金额认可，但出国前x.00元俄方补偿款与劳务费支付无关，不能记入劳务费支付，金额为x.00元 ...

；4、本案的保全费、评估费、诉讼费用、（略）代理费由嘉富公司承担。 嘉富公司答辩称:首先,李某某的诉讼请求不能成立。1、本案中李某某对嘉富公司是购房的债务人, 房屋，与嘉富公司之间并不是委托代理关系。第二、李某某、嘉富公司之间所签订的合同仅在双方之间有约束，不能约束第三人，不能由第三人承担应由嘉富公司 ...

实际交付，其并未使用。由于双方所签订的合同上已明确约定了房产存在破损情况以及租赁期间的维修费由亿丰公司负担，而亿丰公司并不能举出双方对用维修费抵顶 上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，应予维持。亿丰公司上诉理由均不能成立，应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

支付该原材料的价款x.30元。黄某乙主张金銮公司支付停工后的各项损失，因双方所签订的合同为无效合同，造成合同无效，双方均有过错，损失应各自承担。黄某 系黄某乙擅自施工，其有权拒绝付款的理由不成立，不予支持。 4、关于人工费是否应当调整的问题。（1）双方签订的施工合同约定是按照《上海93定额》计算工程某 ...

合同法》第94条之规定，双方所签订的合同、协议应予解除。对于本案在审理中宏远公司申请撤回要求丽都公司承担违约责任保留诉权的请求，是当事人选择诉权的范围 工程结算书》作为新证据申请再审，但该证据尚不足以推翻原判，丽都公司的申请再审理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民 ...

；其的车公司给其代买了保险，现在钱还没有给公司。唐XX陈述：其的车挂靠在东方汽运公司，公司成立时就开始挂靠，一开始签有协议，协议内容记不清了，以前好像 的基本情况，予以采信。 原告证据1、4，系其公司与他人签订的合同，与本案不具有关联性，不予认定；证据2，系保险公司正式单据，予以采信；证据3，系其公司 ...

；其的车公司给其代买了保险，现在钱还没有给公司。唐XX陈述：其的车挂靠在东方汽运公司，公司成立时就开始挂靠，一开始签有协议，协议内容记不清了，以前好像 的基本情况，予以采信。 原告证据1、4，系其公司与他人签订的合同，与本案不具有关联性，不予认定；证据2，系保险公司正式单据，予以采信；证据3，系其公司 ...