应依法为其办理养老保险手续，而潢川县劳动争议仲裁委员会却对事实关系不予认定。故向法院起诉，要求判令被告为其补办养老保险手续。 被告新华公司破产清算组辩称 被厂方开除公职。朱某某与原农机厂之间的劳动关系已经解除。农机厂没有责任和义务为其办理养老保险。朱某某刑满释放后，自称其已回到原农机厂工作，与原农机厂 ...

日，李某某等十原告向潢川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求潢川客运公司给其办理养老保险和医疗保险，并依法给予经济补偿。2009年9月22日，潢川县劳动争议仲裁 等十原告与被告间不存在的事实上的劳动关系，其要求被告为其办理养老保险和医疗保险没有事实依据，故对十原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

是在劳动仲裁委员会作出不予受理申诉的通知后才起诉的。依据相关的法律规定，原告没有其他正当理由或不可抗力超过申诉时效，故应驳回原告的诉讼请求。根据原告的陈述， 岭煤矿、汝州市X镇人民政府、汝州市贾岭煤矿有限公司为其办理养老保险并缴纳相关的养老保险金的起诉。 案件受理费10元由原告负担。 如不服本判决，可 ...

是在劳动仲裁委员会作出不予受理申诉的通知后才起诉的。依据相关的法律规定，原告没有其他正当理由或不可抗力超过申诉时效，故应驳回原告的诉讼请求。根据原告的陈述， 岭煤矿、汝州市X镇人民政府、汝州市贾岭煤矿有限公司为其办理养老保险并缴纳相关的养老保险金的起诉。 案件受理费10元由原告负担。 如不服本判决，可 ...

律师事务所郑州分所律师。 被申请人（原审第三人、二审上诉人）邓州市企业养老保险管理局（原邓州市社会劳动保险管理处）。 法定代表人闻某，该局局长。 委托代理人李 烤厂工作至2002年12月。之后杨××不再去复烤厂上班，邓州烟草公司没有与其办理任何手续，亦未支付经济补偿费，杨××即一直找有关部门主张其权益 ...

办理的养老保险手续，为原告办理养老保险是依据信访处理意见上面的约定给其统一办理了养老保险，原告已将养老保险手续从公司领走。 六、卧龙区法院（2010）宛龙 裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的情形。 对以上双方不持异议 ...

办理的养老保险手续，为原告办理养老保险是依据信访处理意见上面的约定给其统一办理了养老保险，原告已将养老保险手续从公司领走。 六、卧龙区法院（2010）宛龙 裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的情形。 对以上双方不持异议 ...

办理的养老保险手续，为原告办理养老保险是依据信访处理意见上面的约定给其统一办理了养老保险，原告已将养老保险手续从公司领走。 六、卧龙区法院（2010）宛龙 裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的情形。 对以上双方不持异议 ...

办理的养老保险手续，为原告办理养老保险是依据信访处理意见上面的约定给其统一办理了养老保险，原告已将养老保险手续从公司领走。 六、卧龙区法院（2010）宛龙 裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的情形。 对以上双方不持异议 ...

办理的养老保险手续，为原告办理养老保险是依据信访处理意见上面的约定给其统一办理了养老保险，原告已将养老保险手续从公司领走。 六、卧龙区法院（2010）宛龙 裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有法律规定需以另一案审理结果为依据的情形。 对以上双方不持异议 ...