登记注册，法定代表人吴惠明，并聘用北京精汇公司法人代表李印岭为总经理。 原审法院另查明，无锡精汇公司在公司成立后，先后与常州东风汽车有限公司、上海新松 合同款，因其请求不符合不当得利的构成要件，本院不予支持。 综上，原审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。上诉人 ...

通信建设总公司代理人赵辉到庭参加诉讼，第三人刘某甲，原河南中信公司法人代表刘某乙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明 机关吊销执照（登记证）；中国通信建设总公司于2008年2月完成公司制改制，名称变更为中国通信建设集团有限公司，原中国通信建设总公司直属工程局已于2008年8月 ...

享有华奥公司拥有的西海岸用地当中的３０％权益。３、参与华奥公司的经营管理权，指派代表出任公司副董某长、副总经理、财务副经理、及开发西海岸用地项目业务 本合同，收回保证金。二、西海岸用地所涉手续办理完毕后，甲方逾期办理企业法人营业执照变更登记…手续，每逾期一日，应按乙方所付款项的万分之五的比例向乙方偿付 ...

润达公司和私人业主住宅建设，余2.2亩。2001年金桥公司法人代表变更，该公司因土地价款和高某区财务其他经济往来所欠高某区财政局18万元资金无法归还 的地款为11.03万元。根据本案现有材料显示，以上出售的宅基地均未履行价值评估程序，土地单价均有失客观真实，均不能作为对认定罗某某贪污“赵某丁”宅基地的 ...

井建筑公司现仍然存在，虽然在合同上盖章是河南省沈丘县付井建筑公司，但该公司法人代表孙仲品证明：公司成立后，该公司资格证书全称：“沈丘县付井建筑公司”。在 不符，不能成立，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

形联营公司有使用权的土地要被拍卖时，就向轮运公司董事长余增，董事张某某提出过异议，同时向一汽运公司法人代表彭某作了情况汇报。 本院经审理查明：1984年7月 权利申请人的名义，于1998年将本案涉及到的土地株郊建集（90）字第AXⅡ-X号变更为株芦淞国用（98）字第A-X号，土地性质由集体变更为国有， ...

纪要》、《竣工报告》、《决算协议书》，证人原洛阳华颖城市建筑工程有限公司的股东梁保庆、原某公司法人代表股东陈永毅的证明为证，同时有某公司通过洛阳市 ，且我公司现只欠洛阳颖城市建筑工程有限公司4万元。综上，原判认定事实错误，程序不当，适用法律错误，请求依法撤销原判，改判驳回武某的诉讼请求，或发还原审法院 ...

，2007年1月7日项目部负责人钱伏初的工程联系单，2008年3月10日，法人代表授权人陈梦凉在向电厂委托付款书中，2008年3月10日项目部与郭 原审认定该土石方工程已经项目部结算，与客观事实不符。二、原审程序违法：1、原审一直未向上诉人送达变更后的诉状；2、原审对被上诉人超过举证期限提供的证据全部 ...

年2月6日签收。直到2010年2月23日才上诉，已超过上诉时效，违反了上诉程序。二、上诉人周某、彭某以一审法院将本案定为不当得利，而不对合伙期间的 公司的法定代表人或其他工作人员的签名，该六份购销合同虽加盖有兴昌公司的合同公章，但该公司法人代表及其他合伙人并不知晓；上诉人周某称（略）元是依照六份购销 ...

原告的合法权益,依法应当停止侵害。被告葛某某为沛材贸易公司法人代表,其行为为单位行为,由沛材贸易公司承担相应责任。原告刘某某、郑某某、秦某、陈 上诉人认为在涉诉房屋没有取得所有权登记及被上诉人作为原告主体地位不适格，一审判决程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，本案一审判决查明的事实清楚， ...