从而导致本案结算纠纷，对此，双方均有过错。均应承担相应的责任。湖南大地工程咨询有限公某对本案所作出的工程审某结论，应当作为本案结算的主要事实依据， 信用的原则。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的 ...

资格的证据，本院认定，富来博公司以咨询为名擅自从事外汇按金交易属于违反法律、行政法规强制性规定的行为，富来博公司与原告李某某签订的资金担保书应属 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3223元，由被告郑州维智信市场信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一 ...

洛阳市西工区X路九号院。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：赵海江，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：伊川彭婆建筑安装 又向河南省司法厅及河南省司法鉴定人协会纪律工作委员会反映。原审法院又继续委托河南科技咨询司法鉴定中心进行补充鉴定。2007年10月31日，河南省司法鉴定人协会纪律工作 ...

。住所地：深圳市福田区深圳青年学院内教学楼X号。 法定代表人：曹某某，该公司董事长。 委托代理人：崔荣霄，河南金博大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 年10月26日《投资协议》约定科美咨询公司变更登记的注册资金1000万元由国华公司负责筹集，规避公司法律法规有关出资方式的强制性规定，是无效的， ...

的《协议书》系双方当事人真实意思表示，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。永盛公司要求新世界公司支付咨询服务费145万元，但永盛公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元，由长沙永盛投资咨询有限公司负担x元，湖南省新世界置业有限公司负担1050元。 本判决为终审判决。 ...

出生，汉族，该公司法律顾问，住（略）。 原告北京绿创环保声学工程股份有限公司（以下简称：绿创环保公司）与被告西北勘察设计研究院北京工程咨询分院（以下 ，裁定如下： 驳回原告北京绿创环保声学工程股份有限公司对被告西北勘察设计研究院北京工程咨询分院的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

消除影响，并保证不再发生类似侵权行为；赔偿经济损失x元；负担诉讼费用。咨询公司承认上述事实，愿意赔偿部分经济损失。 本案在审理过程中，经本院主持调解 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李有光 代理审判员谢甄珂 代理审判员党淑平 二ＯＯ四年一月十三日 书记员刘 ...

青海省西宁市X路X号。 法定代表人其某，公司董事长 委托代理人刘晓东，同光律师事务所律师。 委托代理人范承亮，公司法律顾问。 中天建设集团有限公司（以下简称 证据，证明被告不同意建行造价中心的决算，又申请北京中鑫建业工某造价咨询有限公司做出工某某为x.18元。 本院认为，被告对原告提交的合同、往来文件 ...

。 原告葫芦岛兴港港务贸易有限公司(以下简称葫芦岛兴港贸易公司)与被告北京鸿润嘉业信息咨询有限公司（以下简称鸿润嘉业信息公司）及被告王某买卖合同纠纷一案，本院 公司及被告王某经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，不影响本院依据法律规定，依法进行裁决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

的约定履行了发放贷款的义务。该债权通过转让由郑州合盛投资咨询有限公司取得，合盛公司依法成为新的债权人，其自然取得基于该债权相应的诉讼权利。借款 撤销贷款担保行为发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，担保责任应依据当时的法律法规处理。1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...