),并经株洲市工商行政管理局核准注册登记,彭某任法定代表人。黄落加原系该公司职工,于2007年7月4日因工受伤,经株洲市劳动争议仲裁委员会于2009年1 ,但该公司一直未履行。彭某多次均以其不是公司的实际控制人,无权调动资金,无权处置公司资产为由不予配合法院执行,但其并未提供相关证据证实其理由。株洲市 ...
//www.110.com/panli/panli_154469.html-
了解详情
调解书,确认双方达成和解协议:一、普天设备厂于2008年7月5日前一次性偿还新纪元公司2200万元;二、如普天设备厂未按以上约定期间履行给付义务,按照《中华人民 其责任。3、作为和不作为都可以构成侵权。华瀛公司的实际控制人普天设备厂责任重大,其未履行自己的义务就是过错。股东有依法出资、维持资本充实的 ...
//www.110.com/panli/panli_147264.html-
了解详情
住所地武汉经济技术开发区沌口小区。 法定代表人易某某,董事长。 委托代理人马小兵,该公司法律顾问。 委托代理人郑某某,男,系汉阳特种汽车制造厂计算机管理员,住(略) 并交付使用,工程脱离华联公司的实际控制期间所发生的损失应由长航公司承担;7、新技术公司已履行技术合同项下的义务,请求驳回上诉人易某公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-
了解详情
要求南宁市公安局立案侦查。南宁市公安局作出南公经[2007]X号不予立案决定后,华侨公司又向南宁市检察院、广西壮族自治区检察院进行信访,南宁市人民检察院、广西壮族自治区检察院 证实胡某某接收了该部分财产,也没有证据证实胡某某为宏源公司的实际控制人,从宏源公司的财产中得到受益,故其要求胡某某承担本案责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-
了解详情
的主体,名称与印章不同。《说明书》是振发公司出具的,而联通织造厂是振发公司的实际控制人,这是联通织造厂为自己说明,不能作为证据采 可以确认“香港联通织造厂有限公司”、“香港联通织造厂”是同一主体。行政许可是工商行政管理部门的职责之一,以“行政管理专用章”来落款体现了泉州市工商局外资分局出具该《说明》是 ...
//www.110.com/panli/panli_18835863.html-
了解详情
于某 原告上海某制冷铜管制造有限公司与被告于某的公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,本院于2010年6月 原告未停止生产铜毛细管产品。2009年11月3日,上海市普陀区质量技术监督局至原告公司现场检查,原告工作人员朱某陪同检查,其在现场检查笔录中确认被当场封存 ...
//www.110.com/panli/panli_10350236.html-
了解详情
亚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张某某。 委托代理人周彦,上海市申光律师事务所律师。 案由公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害 卡高依服饰有限公司,注册资本为人民币50万元,经营范围为:服装、服饰的生产、加工、销售,针纺织品、化工原料(除毒危险品)、钢材、五金交电、日用百货 ...
//www.110.com/panli/panli_6114824.html-
了解详情
某,上海市申光律师事务所律师。 原告上海某某服装有限公司(以下简称某某公司)与被告张某某间公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害 往来,其接受某某株式会社订单后,将相关生产订单交由原告生产加工。案外人某某公司成立后,与某某株式会社也发生业务往来,直接接受某某株式会社订单并加工制作服装 ...
//www.110.com/panli/panli_5940370.html-
了解详情
智多鑫律师事务所律师。 原告北京百利兴房地产开发有限公司(以下简称百利兴公司)与被告张某之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿 事实; 二、证明书二份,以证明张某在2007年1月23日已收到百利兴公司的全部还款,债务及工资全部结清;同时证明张某在2007年1月29日收到 ...
//www.110.com/panli/panli_276540.html-
了解详情
情况下,变更登记不能进行。第三、崔某某不是蓝资凝石公司的实际控制人,蓝资凝石公司同意免除赵某某法定代表人职务,但不同意变更为崔某某。第四、 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费七十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_146228.html-
了解详情