的签名,也没有制表人的签名;邓某正的几处签名也不某相同,故邓某正并是七鑫公司的员工,即使是也是从2009年4月份起在该公司工作的。6 相印证,故应予认定与本案事实之间具有关联性,本院予以认定具有证明力。对于原告方通过由本院调查收集后所举出的证据,对方当事人质证时无异议,本院予以认定具有证明力。2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28923646.html-
了解详情
。 原告的质证意见是:工资表只能证实证人文某乙和陈某丙都是被告公司的员工,其他方面与本案没有关联性,证人刘某甲、陈某丙与被告公司也 代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_2477697.html-
了解详情
为“国华锦界电厂”,产品名称为“双面彩钢复合风管”。3、华通嘉业公司宣传资料,其中部分工程业绩名称部分载明工程包括“山西柳林电厂”。4、证人杜长久去山西柳林 通嘉业公司做过培训工作。本院认为梁某某所做的培训工作显然是为了使华通嘉业公司员工能够进行正常的生产操作,属于技术支持的范畴,华通嘉业公司未能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_112125.html-
了解详情
事实; 2、荣誉证书,用于证实原告获广东省质量奖的事实; 3、企业机读档案登记资料,用于证实原告是珠海格力电器股份有限公司全资子公司的事实; 4、国家工商行政管理局 广告公司将放大的广告牌安装到太元大厦底楼。 2、对玉龙广告公司职工孙燕琼的调查笔录及照片,用于证实太元大厦底楼广告是经黄某委托并按照黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html-
了解详情
为“国华锦界电厂”,产品名称为“双面彩钢复合风管”。3、华通嘉业公司宣传资料,其中部分工程业绩名称部分载明工程包括“山西柳林电厂”。4、证人杜长久去山西柳林 通嘉业公司做过培训工作。本院认为梁某某所做的培训工作显然是为了使华通嘉业公司员工能够进行正常的生产操作,属于技术支持的范畴,华通嘉业公司未能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_94907.html-
了解详情
,耗费了大量资金,在网上制作产品广告、展示产品,从而获得相应的邮件信息、客户资料、订货信息等经营信息。尽管他人一般也能够在网上了解到一些公开的信息,但 进出口公司于2000年2月就已制定了《网络贸易管理制度及奖惩规定》,对进出口公司的员工明确提出了保密要求;且其本人于2002年9月1日与进出口公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_17846.html-
了解详情
,耗费了大量资金,在网上制作产品广告、展示产品,从而获得相应的邮件信息、客户资料、订货信息等经营信息。尽管他人一般也能够在网上了解到一些公开的信息,但 进出口公司于2000年2月就已制定了《网络贸易管理制度及奖惩规定》,对进出口公司的员工明确提出了保密要求;且其本人于2002年9月1日与进出口公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_14514.html-
了解详情
赡养。 证据4、原告的委托律师对被告邹某丙、邹某丁的两份调查笔录,以证明被告王某、邹某丙系联通公司临时员工,本起交通事故系在联通公司促销活动中发生 手机。活动完毕后,再将与客户签订的移动业务入网登记表统一送至某某中国联通分公司办理用户资料补录手续。 同时查明,原告罗某甲系罗某甲之夫,原告罗某乙、罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_47898813.html-
了解详情
认定被上诉人违法解除与上诉人的劳动合同也是错误的。上诉人提交的录音光盘及相关资料已形成证据链条,足以证实被上诉人违法解除与上诉人的劳动合同这一行为存在。被上诉人在 及谭某提供的声明亦不予认可,谭某提供的十份协议书也只能证明安正公司与员工就购买社保的方式达成共识,谭某提供的证据没有形成相对完整的证据链, ...
//www.110.com/panli/panli_47455560.html-
了解详情
3、台湾地区士林某方法院民事庭函;4、吴王某股份有限公司函;5、民事申请调查证据状两份。 在本案庭审中,原告主张,一、原告通过网上付费购买到附件3 创造性的现有技术使用。被告以会议手册与会议CD光盘并非同时发放,邱垂隆系上正公司员工为由,没有认定附件1和附件5的真实性及公开时间于法无据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38529697.html-
了解详情