之日起三十日内给付沈阳市活力通房产经纪有限公司动迁安置费用8，415，259.60元的逾期付款利息，利息计算自2004年12月8日起至2006年6月1日止 超过举证期限，五金机电城没有质证，一审法院就将其作为认定事实的证据使用；活力通公司与大康公司签订的债权债务转让协议未经债务人同意而无效；活力通公司 ...

7月10日，北京市朝阳区人民法院作出(2007)朝民初字第x号民事判决，判决网盈公司给付北京中和天地科技有限公司预付款x元并支付该笔款项利息(自2007年1月1 称谓，且亦未打印“甲方”及“担保方”的名称明显不符合常理。依据股权转让补充协议，网盈公司购房合同所产生的债权债务已由两原告承接，对于该笔公司 ...

最正常的民事行为，颐合兴业公司根据债权人上海颐合成公司的授权和指令将房屋转让给邓某、沈某，是合法的债权债务转让行为，不受法律禁止。第四， 作出（2004）鲁民二终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。台基公司向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2007年3月22日作出（2006）鲁 ...

我公司认为，被告拒绝支付欠款违反合同约定的付款义务，其在我公司不知情的情况下转让不得转让的债权，如此了结债务对我公司显失公平。故原告起诉，请求： 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日 ...

海联公司利息（自2008年5月6日起至欠款60万元付清之日止，按60万元的中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算，于该判决生效之日起十日内给付）。如果未按 。 金海联公司为证明其与中海联公司之间存在债权债务关系，向法院提交了中海联公司与金海联公司之间签订的《债权转让协议》，该份协议中明确记载：中海联 ...

和质证的权利。天楹公司与艾斯特公司之间的债权债务关系存在，本院予以确认。凯立德公司与天楹公司、华峰公司签订的债权转让协议，系各方当事人的 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某艳 代理审判员崔玲玲 代理审判员东小明 二 ...

收储公司仅履行了将200万元工程款支付给原告的义务，故在双方的债权债务关系中，被告收储公司尚欠原告担保公司人民币100万元的债务未支付。由于被告收储公司的 函》中载明：“我公司将确保您方该项目管理费及税金及时到帐”，这一表述不仅涵盖了该债权的不确定性，还包括了所谓的转让的债权并非被上诉人一个人所有，还 ...

被告偿还原告欠款本息２５，５７７，８８４．５５元；２、第二被告对上述债务本息承担连带偿还责任。 海南省海口市中级人民法院查明：１９９３年１２月３１日，两 金融机构和其他债权人的债务；对企业恶意逃废金融债权，弄虚作假的行为，要追究法律责任。综上所述，本案原告与长城资产管理公司之间的债权转让协议是合法有效 ...

，广东中圳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：深圳机场综合开发公司。住所地：深圳市宝安区黄田机场。 法定代表人：郭某某，董事长。 委托代理人：应 分行代管Al16－X号土地，土地转让款已由中信深圳分行以抵债形式代为支付，其与鸿成公司之间不存在债权债务关系的主张缺乏事实和法律依据，本院 ...

外贸公司，长城资产南昌办事处2000年6月接受债转股后成为安新公司的股东，其对接受前公司存在的债权债务关系提出异议缺乏法律依据。3、安新公司为 合同的原件，但提供了证明310万美元债权债务关系成立的相关间接证据，如借贷合同英文复印件、抵押担保合同、股权转让协议中的相关内容以及外债登记证明等。根据银行 ...