一案，唐某甲、唐某乙不服湖南省临武县人民法院于2010年10月11日作出的（2010）临民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭 ，由雇主厂方承担赔偿责任，而不应由二申请再审人承担赔偿责任。②一审适用公告送达的方式送达相关法律文书于法相悖。二申请再审人多年来一直在临武县境内生活 ...

“x”在争议商标申请日之前已成为中国驰名商标。商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 被告商标评审委员会为证明其做出 送达相关商标争议证据符合《商标法》关于公告送达的相关规定，罗某某的答辩期应当从商标评审委员会刊登送达公告时起算，因此其答辩并未超期。 二、争议商标 ...

1、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法 ）X号文件已经废止，引述法规不当；其次，金瓷公司采用公告送达的方式向张某某送达《解除劳动关系通知书》不合法。《中华人民共和国劳动法》第二 ...

开庭。第一次开庭日期是2009年7月21日，不是公告送达的开庭日期，7月21日的开庭传票是邮寄到家里的，当时王某甲正在外地施工，因当时正在闹离婚， 本院提交新的证据。 综上，本案一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定 ...

其邮寄送达，后邮件被退回。法院在用其他方法无法送达的情况下适用公告送达，适用法律正确，公告程序合法。二、原审认定事实清楚，实体审理正确。原审原、被告 变更，原审原、被告常年存在经济关系，原审原告作为债权人明确知道原审被告及其法定代表人的通讯状况，在诉讼中为便于案件审理，应向法院提供而不提供，说明其存在 ...

事变更沛县国家粮库附属工程项目开发商名称：原徐州市盛泉房地产开发公司与贵方签订的沛县粮库附属工程门面楼施工合同，由我方中外合资“徐州亿华建设开发有限公司”继续履行其 的情况下采用公告送达的方式，程序并无不妥。 综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照 ...

》，并于2009年5月1日在许昌日报公告，该决定适用已被废止的法规，且程序违法，严重侵犯了我公司的合法权利。请求人民法院依法判决确认被告行政行为无效并 用以证明被告作出禹房【2009】X号《关于注销周某某的禹房字x号房屋所有权证的决定》并公告送达的事实。 被告禹州市房产管理局口头辩称，我局注销原告所诉 ...

行为没有超越职权，是在职权范围内依法作出。2、原告的起诉已超诉讼时效。被告方作出的处理决定程序合法，内容真实，适用法律、法规正确，请求驳回原告的诉讼 此事后，即来法院起诉，要求撤销被告所作的具体行政行为。 本院认为：一、如果原告确是下落不明，采用公告送达的方式未尝不可，本案中被告认定原告下落不明，证据 ...

已借给他人使用。由此，一审法院在无法直接向刘某送达起诉书及开庭传票的情况下，采取公告送达的方式送达，符合法律规定，程序上并无不当。刘某提出的该项 该项主张没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...