踢原告的行为与血尿的因果关系，建议休息期3个月，营养2周，无需护理”。 4、事发后，有关公安机关以殴打他人为由对被告处以罚款200元。 上述事实，除有当事人陈某自认所证实外，另有公安机关询问笔录、验伤通知书、原告病史记录、医疗费单据、询问鉴定人员笔录等证据所证实。经 ...

丙、某丁是案外人某某的父母。原告某甲于事发当日赶到事发地，并向当地公安部门表示对案外人某某猝死原因没有疑意，不需要进行尸检。 事后，某保险公司 提供的协议、承保确认书、名单、病历、死亡证明、保险单，被告提供的公安机关询问笔录、调访笔录、照片等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：公民的生命权受法律保护 ...

，其陈某称被盗电脑(报案)之事，该所已立案，但至今没有破案，闵某某的报案笔录内容均是原始记载，记录没错。原审法院就新杰公司提供的案外人惠普公司出具的 赔偿责任。关于本案遗失的货物数量及赔偿金额，润重公司及新杰公司提供了公安机关询问笔录、货物签收单、货物采购及价款支付凭证等证据，虽然有部分证据有瑕疵，且 ...

原告为支持自己的诉讼请求，在庭审中提供了下列证据材料：1、报案材料及公安机关询问笔录，证明被告收购原告生猪数量、单价及总价格。2、过磅单一份，证明 。 对双方均无异议的证据，本院确认其效力，作为本案定案依据。原告提交的公安机关询问笔录，被告所提异议无相关证据证明，对该证据效力本院予以确认。被告提交的 ...

某某受伤并非二被告所为，被告不应对原告李某某的伤承担责任。本院认为结合公安机关询问笔录，证人刘亚克出庭证言及禹州市公安局法医鉴定书：“伤者所受损伤符合钝器伤 没有其它证据相印证。二、原审判决路某某承担赔偿责任没有事实依据和法律根据，在公安机关的材料中没有路某某对李某某、闫某实施侵害行为的事实。三、本案 ...

次，并不能就此否认其具有正常人的神智水平，并且其在出庭作证时，仍然肯定公安机关询问笔录中的陈述属实，因此，王XX的陈述具有证明效力。同时，双方提供的 XX证言部分，则不能达到其出庭作证的目的。 二原告提供的证据“2”，是法定机关依据职权，按法定程序对双方纠纷作出的处罚决定，能够部分地反映出双方矛盾冲突 ...

，可信度低；王某甲说“白某丙过去看他时承认打了他”不是真实的，同时在笔录中说“什么也记不清了”，其陈述不能证明他的伤是白某丙所为，该陈述不 较低；仅对其中陈述客观且有其他证据相印证的部分予以采信。对其余证人在公安机关询问笔录中的证词中能够相互印证的部分陈述予以采信。 依据上述有效证据，本院可以确认以下 ...

本案诉讼费。后原告又追加白水县交通局为被告，认为白水县交通局作为白水县X路行政管理机关、公路交通主管部门，亦应承担侵权赔偿责任，与上述二被告共同承担赔偿责任。在庭审中 不能以勘查表来认定豆杆的长、宽、高；对现场情况原告诉称与公安机关询问笔录记载有异，且无其他证据证明现场情况；王某戊仅承认其在那个地方 ...

通知、本票、本票业务委托书、银行客户存款对账单、协助查询存款通知书（回执）、公安机关询问笔录、营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、机动车基本信息及原、被告的陈述等 但审理中被告某公司及某旅社对原告作为主张权利的贷款人已无异议，且在本院询问原告张某本人时，其亦表示对本次诉讼是认可的，故原告主体适格， ...

，村主任可以证明其没打王××，要求当面对质，不同意承担任何赔偿责任”问题。根据公安机关询问笔录中在场证人王×证实，王××与崔××发生争吵后，在大家往回走时，崔××用 证人当面对质一节，因在场证人均系在公安机关所作的询问笔录，公安机关作为国家司法机关，其所作的询问笔录应当是真实、可信的，证人之某证言也 ...