反诉费50元由石某承担。 石某上诉称：1、原审程序违法：被上诉人李某非法拘禁威胁上诉人书写借据，公安机关已立案侦查，根据先刑后民原则，本案应中止审理。 为一般担保违背事实和法律，根据担保法的规定为物权担保。二，“不管早晚卖掉”是附条件的民事行为也是错误的。三，二审判决是根本没有执行力的。 申请再审人贺 ...
//www.110.com/panli/panli_29558377.html-了解详情
，2006年6月至2008年7月，被告人陈某甲先后两次以支付高息为条件，诱骗重庆某大学建筑设计研究院、重庆某商贸有限公司到上海某某发展银行股份有限公司重庆 用支票、汇票转账398.5万元到重庆皇卓房地产开发有限公司账户。公安机关于2009年1月21日立案侦查。 2.从浦发银行上清寺支行提取的某公司开户 ...
//www.110.com/panli/panli_26958161.html-了解详情
，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下和解，且 得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养试行办法》没有法律依据。在事发后原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15725894.html-了解详情
，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下和解，且 得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养试行办法》没有法律依据。在事发后原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15724603.html-了解详情
，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下和解，且 得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养试行办法》没有法律依据。在事发后原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15723671.html-了解详情
，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下和解，且 得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养试行办法》没有法律依据。在事发后原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15722528.html-了解详情
，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下和解，且 得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养试行办法》没有法律依据。在事发后原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15720481.html-了解详情
，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下和解，且 得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养试行办法》没有法律依据。在事发后原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15719743.html-了解详情
，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其与受害人达成的调解协议属私下和解，且 得到支持。本案中原告等人的行为扰乱了社会治安秩序，已构成违法，符合劳动教养条件，原告诉称不应当适用《劳动教养试行办法》没有法律依据。在事发后原告等 ...
//www.110.com/panli/panli_15718868.html-了解详情
1、案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明：2007年8月13日凤凰沱江大桥坍塌，目击者报案，案件进入刑事诉讼程序。 2、现场勘验检查笔录、大桥跨 工作，主持公司的生产经营管理工作。其应对监理处管理混乱，未按合同约定条件派驻监理人员，没有有效控制监理项目的工程质量等方面负直接责任。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务