第三人周某在工作中存在过错。 被告内黄某公安局辩称，我单位作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。请求驳回原告杜某某的诉讼请求。 第三 受案登记表显示：承办人是刘某某、周某军，办案部门负责人是王合民，公安行政处罚审批表显示：审核部门意见栏目内审核人是李某峰，并盖有内黄某公安局案件 ...

依法调查，办案程序合法。 2、传唤证、传唤审批表各一份，证明对原告的传唤程序合法。 3、行政处罚审批表一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究 ，判决如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

公安机关处罚告知笔录；4、渝公高（人）审字［2009］第X号公安行政处罚审批表；5、渝公高（人）审字［2009］第X号收缴物品审批表 号重庆市工商行政管理局受理消费者申诉案件终止调解通知书；2、第x号、（2009）X号公安机关受理信访事项告知单两份。 原审法院经庭审质证认为，人和派出所出具的第一组证据 ...

回执17、对王某乙送达回执；18、延长办理期限审批表；19、传唤审批表；20、公安行政处罚审批表；21、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告王 公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款之规定对你进行处罚……”，但是，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定为“有 ...

的事实。被告向本院提供的受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、传唤审批表、行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被告履行了相关法定义务， 签名并按指印确认。、 本院认为：被上诉人鲁山县公安局对上诉人靳某甲作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持 ...

决定。原告不服，申请复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出维持被告具体行政行为的决定。2004年8月30日，被告向办案部门城关派出所发出“内部执法监督 法院片面的以2004年7月16日的《公安行政处罚审批表》上记载的时间来确定“公安机关办案部门在提出行政处罚意见”的时间，是一叶障目的认定方式，否认 ...

决定。原告不服，申请复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出维持被告具体行政行为的决定。2004年8月30日，被告向办案部门城关派出所发出“内部执法监督 法院片面的以2004年7月16日的《公安行政处罚审批表》上记载的时间来确定“公安机关办案部门在提出行政处罚意见”的时间，是一叶障目的认定方式，否认 ...

，要求重新鉴定。福清市公安局提交的法医鉴定，鉴定机构及人员是经过福建省公安厅审批登记具备法医鉴定资格，其所作出的法医鉴定结论具有证据效力，林某兴 传唤证(2005年10月26日)。A10、公安行政处罚告知笔录(2006年1月24日)。A11、公安行政处罚审批表(2006年1月25日)。A12、集体研究 ...

某院提出追加梧州市X镇人民政府作为本案共同被告的申请，因该镇政府对于本案的具体行政行为不是共同作出的机关，依法不能作为共同被告参加本案诉某，本院决定不予 有关规定；2.受案登记表；3.行政处罚审批表；4.行政处罚告知笔录；5.梧公（万）决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定书及拘留通知书、拘留执行回执 ...

。31、行政拘留执行回证。32、行政拘留家属通知书。33、传唤审批表。34、公安行政处罚审批表。35、延长办理期限审批表。 原告马某某诉称，1、被告作出的 和第三人不认可，因证言不涉及马某某是否殴打满某某，至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女马 ...