年1月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 ）、邵某棠（即邵某甲）、许某某三人的伤情鉴定文书；16、鉴定意见告知笔录；17、公安行政处罚告知笔录；18、荥公（乔）行决字[2009]第X号公安 ...

丙，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、反驳、接受诉讼请求，代收法律文书等。 委托代理人李某丁，女，X年X月X日出生。代理权限为代为出庭 ，被告对原告作出的鹤公淇（庞）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定，证据确凿，适应法律、法规正确，符合法定程序。玄武岩石料公司在2007年解除转包合同后没有 ...

济水）决字[2005]第X号公安行政处罚决定。 被告济水分局辩称：其局对李某甲作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法， 月25日作出的公（济水）决字[2005]第X号公安行政处罚决定书。 3、送达回证。上面记载：送达的文书为济水公局公（济水）决字[2005]第X号 ...

从重处罚；3—2的规定是认定事实清楚，但复议决定书认定事实是“基本清楚”，与法律要求不完全符合。 本院认为，1—1中第三人与原告发生交通事故经过和得到 人身及财产上的严重损失，请求撤销焦公山（新）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书重新给予处罚。2009年8月14日被告作出焦公复字[2009]第X ...

送达回证上记明的收到日期，也证明了被告作出行政复议决定超过法律规定的行政复议期限。行政复议期限是包括行政复议文书的送达在内的，完成作出一个具体行政 决定撤销莆田市公安局拱辰派出所作出的莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，上诉人蔡某某不服，向荔城区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据 ...

日，重庆市交通行政执法总队直属支队执法人员郝某、王某军和渝北区公安分局民警刘德文在渝北区沙坪例行检查时，发现黄某乙驾驶渝x号小型客车，正从渝北区X路 信的证据四、五、六系被上诉人作出具体行政行为后自行编造的，不能作为定案依据；3、被上诉人提供的证据十、十一的二份法律文书均是在查车的前一天没有任何事实 ...

（三）项规定，决定撤销被申请人福清市公安局所作的公决字（2009）第x号《公安行政处罚决定书》。被告于2009年6月10日、11日将该行政复议决定送达陈某 决定书》有错，且在该文书已送达的情况下，于2009年6月22日作出融政行复［2009］X号《行政复议决定书》没有事实、法律依据。综上，原审法院依照 ...

：一、驻马店市公安局驿城分局作出的驿公（西）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书认定的事实胡编乱造，无中生有，是不符合事实的错误的认定。原告根本 损失。诉讼中原告就第二项请求出示了花费的票据若干张,主要是交通和打印文书票据(法庭要求其整理张贴完整后提交，但原告庭后未能提交)。 被告驻马店市公安局驿 ...

互相印证证明。综上所述，被告的处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、处罚适当、适用法律正确，程序合法，请人民法院查明事实，依法判决维持被告处罚决定。 第三人王某 分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由原告吴某承担。 如不服本判决，可在 ...

印证证明。综上所述，被告的处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、处罚适当、适用法律正确，程序合法，请人民法院查明事实，依法判决维持被告处罚决定。 第三人王某 阳分局于2009年2月27日作出的焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由原告王某甲承担。 如不服本判决，可在 ...