日，大圣文化公司的集团公司在其网络上公布了《刀郎：喀什噶尔胡杨》的出版、发行单位、CD版号和CD条形码等相关资料。(三)大圣文化公司发行的《刀郎 录音录像制作者权，依法应承担相应的民事法律责任。好又多超市X路店对其出售侵权复制品是否有合法来源，没有完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。又因好又多超市 ...

》，证明上诉人未出版涉案光盘。 二、茂名市企业信息网、中国复制管理网下载的资料，证明本案被上诉人佳和公司的诉讼主体资格不适格。 上述证据，均经当庭质证 侵害。 就本案而言，双方当事人二审期间争执的焦点是关于上诉人四川音像出版社是否应当承担侵权责任的问题。根据查明的事实，被上诉人陈某甲、胡某某在一审期间 ...

和第六条的规定，申请颁发土地使用证，申请人必须提交土地登记申请书、土地权属来源证明等文件资料，土地管理部门经过对登记申请的审查、地籍调查、权属审核、注册登记等程序之后， 。 本案二审的争议焦点为：郭某甲、何某乙在争议土地上建简易房是否对郭某丙构成侵权，郭某丙诉请主张郭某甲、何某乙停止侵害、拆除建在其有 ...

农作物品种审定委员会作物名称审定。《主要农作物品种审定办法》第二十四条规定“审定公告公布的品种名称，为该品种的通用名称”。因此，在农业部门的行业范围内，“ 的规定，判断在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称是否属于商标侵权行为，误导公众与否是认定的必备条件之一。 商标的 ...

网站链接，宣传“（略）”系列奶糖。根据国家统计局贸易外经统计司于1999年3月公布的《统计信息证明》，“阿尔卑斯（略）”系列奶糖在全国的糖果类商品品牌销售量中 公司在2000年6月5日工商行政管理局作出行政处罚决定后是否继续生产、销售使用被控侵权标识和被控侵权装潢的“珠穆郎玛（略）”草莓牛奶糖；三被告 ...

网站链接，宣传“（略）”系列奶糖。根据国家统计局贸易外经统计司于1999年3月公布的《统计信息证明》，“阿尔卑斯（略）”系列奶糖在全国的糖果类商品品牌销售量中 公司在2000年6月5日工商行政管理局作出行政处罚决定后是否继续生产、销售使用被控侵权标识和被控侵权装潢的“珠穆郎玛（略）”高级牛奶糖；三被告 ...

人民出版社作为出版古籍作品的专业出版单位，对其出版《全辽金文》中使用他人作品是否具有合法授权等问题未尽到合理注意的义务；被告阎某某作为山西大学文学院 在相关媒体上公布判决主要内容，费用由被告阎某某、山西人民出版社负担）； 四、自本判决生效之日起，被告北京中关村图书大厦有限公司停止销售未删除侵权内容的《 ...

公司应立即停止侵权行为并赔偿芭田公司的损失。至于达一公司抗辩认为芭田公司的注册商标是产品通用名称的问题，根据其提交的证据，一些规定和书籍资料主要在于 蓝复肥”虽在农业主管部门颁发肥料检验登记许可证时登记，但并不能排除该名称侵犯他人商标权利的可能，达一公司产品包装袋上的自有商标、公司标志、养分含量等其它 ...

类光盘的资质。根据已公布的资料显示，天宝公司激光数码储存片来源识别码(SID码)为：x-F122。 经对比，原告制作的CD与被控侵权的MP3光盘中涉案歌曲 议焦点六，本院认为：被告上海书城作为录音制品的零售商，应当对其销售的制品是否有合法来源承担举证责任。庭审时，上海书城陈述本案系争光盘来源于某告正普 ...

直接关联性。证据6系宁波市劳动保障部门公布的部分岗位的工资指导价，对本案拍摄成本费的确定有一定的参考价值。证据7和证据8录音资料的真实性两被告不予认可，原告不 属于受托人。原告依法对其拍摄的作品享有著作权。但现两被告否认曾使用或向他人提供过被控侵权的摄影作品，原告没有证据显示两被告制作或散发被控侵权的 ...