房屋的“共同居住人”是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人 ；1991年11月系争房屋变更租赁关系时，原告不具有承租人资格，无权继续履行租赁合同。故本院认为，原告不符合共同居住人的条件。原告认为其户口迁出后， ...

将李某甲的户口迁入平房X号。因李某甲属新立户，且不是此房的承租人，羊坊店派出所未予登记。在此期间，批发市场致函羊坊店派出所，称该单位已决定收回李 需的房屋分配部门开具的住房证明、不具备按家庭户迁入平房X号的条件的情况下，根据招工单位批发市场出具的证明，经征得上级主管部门同意，为李某甲变更办理了集体户口 ...

，该合某约定：原告将座落于奉节县X镇林家湾上段X幢X单元X号公有住房一套租给被告使用，月租金25.80元，租赁期为2005年7月1日至2006年 自己的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合某。 当事人可以约定一方解除合某的条件。解除合某的 ...

系兄妹关系，余××系郭××配偶，郭×升系郭××与余××之子。系争房屋是公房，原承租人郭×源为郭××与郭××之父。该房独用部位有三层统楼（20.2平方米）、 。原告郭××在结婚之前长期居住系争房屋，在系争房屋内有户籍，符合公有住房同住人的条件；其结婚后虽在他处居住，但并未在外获得福利性分房，并不丧失系争 ...

乙、金某某夫妇的户口迁入该房内。2000年1月该房屋的承租人薛某度死亡，事后该房也未变更承租人。因薛某甲之母钱某某与金某某关系不睦，薛某甲从1999年 某颁发的房地产权证。故至此，系争房屋已被恢复公有住房性质。而本案讼争的薛某乙与朱某签订的房屋出售合同合法有效的前提条件是系争房屋为产权房性质，薛某乙是 ...

的产权房，在系争房屋内空挂户口； 5、住房调配单，证明上海市某食品商店分配被告李某某一套其为承租人的公房，被告李某某在系争房屋内空挂户口。 以及相关实施意见，公有居住房屋的“共同居住人”须满足在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外）而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的条件。四被告 ...

但至2006年1月初，包括消防合格证等有关手续仍没有办下来，在证件不全的条件下，被告不可能接受酒店。原告再三请求，并于2006年1月6日 外人张玲。 上述事实，有一审卷宗，双方当事人陈述，户口簿、公有直管住宅租赁证、出售公有住房协议书、沈阳市房地产转让合同、沈阳市私有房屋产权登记申请表、沈阳市私有房屋 ...

。陈某某取得诉争房屋所有权证是通过购买公有住房方式取得，根据公有直管住宅租赁证的记载，苏某某之夫陈某忠是诉争房屋承租人之一，虽然该房证中未记载有苏 ，对市房产局将诉争房屋由公有直管变更为私有房屋这一具体行政行为应当具有利害关系，故苏某某具有提起行政诉讼的资格。根据《沈阳市出售公有住房办法》第二十四条的 ...

并使用，杨某自2004年至今一直在涉案房屋居住，且在他处无住房，暂时不具备腾退涉案房屋的条件。因涉案房屋的承租人已经变更为朱某，故杨某应在合理的时间内自行解决住房 6月17日与杨某奇离某。 杨某奇、杨某之母陈玉原承租87、X号公有住宅两间，陈玉于2004年9月4日去世，2004年11月4日，朱某成为该 ...

下，原告陆×娟，被告马×成、马×岗、马×隽、徐×松携12只在籍人员的印章办理了系争房屋承租人的变更手续，承租人由马×民变更为马×成。确认承租人变更以后， 居住已满二年，已符合被拆迁居住房屋的应安置人口条件。史×在本市无常住户口，至房屋拆迁许可证核发之日，未在被拆迁公有住房内实际居住满二年；马×震长期在 ...