某继续使用该租赁房，原告奉节县房管所没有提出异议。 本院认为：原、被告双方签订《公有房屋租赁合某》依法成立，对双方当事人具有约束力。合某约定的租赁期虽截止 承租人逾期不支付的，出租人可以解除合某。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合某继续有效，但租赁期限为 ...

严重损害了原告的合法权益，而被告未尽严格审核义务，草率出具房屋产权证，侵害了原告作为房屋承租人所享有的公有住房购买权。故要求撤销被告就上海市A区A路XX弄X区 使用权进行记载、公示的行政行为。原告李a虽曾系该房屋的原公房承租人，但之后该房屋的租赁户名已变更为第三人施a，其不再具有公房租赁使用权，故原告 ...

。 原告朱xx诉称，被告系原告之子，双方共同居住的本市xx一村xx号xx室公有房屋承租人系原告。1995年1月，被告办理售后公房产权时，将该房屋的 的共有产权，在此前提下，对被告所支付的款项愿承担50%，同时愿承担产权变更的相关费用。 本院认为,限于“94方案”规定产权证只能登记为一人，造成了购房时的 ...

被告双盛园公司和双盛园鞍山路店为合同中共同承租人，应承担连带责任。金某为实际占有人，但原、被告未变更合同主体，故租赁权未转让，金某仅为合同中约定有 ，向本院提起上诉称：一审法院判决认定事实错误，适用法律错误。诉争房是回迁取得的公有房屋，后以其母王某芳名义房改买下产权，其拥有使用居住权。请求撤销一审判决 ...

请求。现同意返还原告房款62,000元及原告垫付的租金220.80元，但要求将房屋承租人变更至被告名下。 第三人某某公司未作陈述。 第三人某某公司述称， 给原告。合同第十二条约定，本合同自房地产交易管理机构审核同意并出具《准予公有住房差价交换通知书》之日起生效。同年4月5日，某某公司向原告出具83, ...

x元，后因被告家人反对而未履行完毕。原告未经被告同意擅自将系争房屋承租人变更，请求驳回原告的诉讼请求。另外，被告还认为，被告现在戒毒所戒毒，影响 号租用公房凭证。因我们有事，故委托曹XX为我们的代理人，代为办理签订上海市公有住房承租权转让合同,代为收取钱款、到房地产交易中心办理承租权转让手续及动拆迁的 ...

2000年12月30日签名或盖章的《职工家庭购买公有住房协议书》，内容为本户房屋座落本市X路X号X室公用住房，房屋承租人或受配人罗某经与本户同住成年人协商 2月28日支款事实，未作其他解释。且其在长达十年时间，对已变更的房屋权利，未提出异议。现提出对购买公房情况不知情为由要求确认公房出售合同无效，显然 ...

餐馆享有优先再续签的权益。合同实际履行中，涉案房屋的国家标准租金也由吉品餐馆承担。 后涉案房屋承租人变更为春申江公司。2008年12月5日， 餐馆支付其自2009年3月至2009年12月期间的合同租金200,000元和公有房屋标准租金29,188.20元；判令吉品餐馆支付逾期付款滞纳金(分段计算，每期 ...

产权变更登记。后原告向松江区房地产交易中心查询得知，王B根本没有撤销合同及产权变更登记。原告遂于2010年1月14日向松江区房地产交易中心提出中止登记的异议 司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系争房屋原系公有住房，被告王D为承租人，原告石某为同住人。1994年房改期间，原告石某 ...

其两人支付该房物业管理费。直至2008年底与两原告产生矛盾时，周建×才得知讼争房屋的产权人并非两原告。周建×认为，《协议书》中周建×的签名、盖章均不具 不受有无本市常住户口限制的辩称意见，因该界定系针对公房承租人死亡或者变更租赁关系而言，并非适用购买公有住房的情况，故本院对该辩称意见不予采纳。其次，《 ...