诉被告西安市X区××街道办事处××寨村X组（以下简称“××寨四组”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷某的 证明、常住人口登记卡、民事调解书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告谷某户籍在被告村X村民，应享受××寨四组 ...

证据的证明效力均不认可。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，禁止任何组织侵占或者非法扣押。本案中被告舞泉镇X组代表会议记录和2008年4月 人与被上诉人非平等民事主体，本案不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回被上诉人起诉的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于上诉人称被上诉人应返还欠村集体的 ...

本息余额（略）.88元,及S214线征地款本息余额367358.08元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告李某甲父母系桂阳县X村民,原告李某甲出生 判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某郴州市中级人民法院。 审判长李某平 代理审判员龙琼 ...

并经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨某戊已将其承包到期的西大湖已于2008年2月份交给原告等29户 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长方平 审判员史经创 代审判员董晓明 ...

中有5,000元用于治疗其他疾病。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，刘某甲的伤残等级为“十级伤残”。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队现场勘察， 等证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为：公民的合法权益受法律保扩。公民享有生命健康权。在客运合同中，承运人应当安全的 ...

1999年12月以上海头桥工业园区经济发展有限公司擅自通知张某某领取应届张某某所有的鱼苗补偿费11，880元为由起诉，要求上海头桥工业园区经济发展有限公司及张某某 ，原审法院认定事实无误。有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。上诉人张某某虽与案外人合伙开挖鱼塘，但长期 ...

管理制度的目的，是维护社会秩序，便于某住人口的管理，保护公民的合法权益。本案中，派出所对谭某乙户籍迁移的登记行为，未改变谭某甲与谭某乙之间 的起诉正确，本院应予维持。上诉人谭某甲关于某销一审裁定、指令一审法院继续审理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

已经不是被告组集体经济组织成员，不应分得被告组集体资产，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告某村X组向本院提供如下证据： 证人XXX、XXX、XXXX，证明 事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营证户某等证据在卷为凭，足以采信。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。凡具有该集体经济组织成员资格的人 ...

的证明等证据证实，并经庭审质证与本院审查，足以采信。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨某乙已将其承包到期的西大湖于2008年2月中旬交给原告等29户村民，标志着双方对西大湖的承包合同终止。2008年9月，被告杨某乙未经原告等29户村民同意，私自到28户原告所有的西 ...

及被申请人南阳市公安局官庄分局委托代理人刘某某到庭参加诉讼，第三人陈某乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市X区人民法院一审 三人经公告未到庭未答辩。 本院经再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院经再审审理认为，公民的合法权益不受侵犯，违法法律规定造成他人轻微伤害， ...