贷款金额（人民币大写）陆万元、利息、应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费）。……”。原告以此证明2006年8月10日原告、 ，本院确认以下事实：2006年7月17日被告孟某向原告工行鹤壁分行申请住房公积金贷款6万元，2006年8月10日原告、被告孟某、苏某、李某某 ...

南户商品房属原被告共有的房产。 被告吕某丁辩称，1、以被告的名义签订协议，申请公积金贷款属实，但原告所诉系误会所致，本案所涉房产系郭某玲出资购买的， 乙、吕某丙及李某利（系原告吕某乙之夫）为担保人，以平顶山市住房公积金管理中心为委托人，以中国建设银行股份有限公司汝州支行为受托贷款人，分别签订借款合同和 ...

1份，用以证明：第三人周某代原告王某与被告签订购房协议及代王某申请住房公积金贷款的事实，还证明王某购买被告商品房的目的不能实现，被告和第三人欺诈 从未听过原告王某说被告鹤壁市宏大公司欠其房款及其要求被告鹤壁市宏大公司返还他x元的贷款，原告起诉已过诉讼时效。 围绕第四个争议焦点，原告王某、被告宏达公司、 ...

1997年8月6日被告邓某某以房屋加层需要资金为由向原告湘西州住房公积金管理中心申请贷款x元，并自愿用其自建住房作抵押。同日，湘西州住房公积金管理 进行抵押登记的事实。 本院认为，原、被告平等自愿签订《龙山县住房资金抵押担保委托贷款合同》，不违反法律规定，合同双方应按合同约定全面履行自己的义务。湘西州 ...

中心湘乡管理部诉称，被告唐某甲因购自住房缺少资金，向原告申请住房公积金职工住房委托贷款，原、被告双方于2004年12月15日签订编号（农行）字2004 由被告唐某乙承担担保责任。 被告唐某甲、唐某乙辩称，原告湘潭市住房公积金管理中心湘乡管理部所述属实，但被告无法一次性偿还，希望能分期偿还。 经审理查明 ...

，从2007年10月份起，被告开始违约，陆续拖欠本息，原告多次电话、上门催收贷款，被告拒绝还款，已严重违约，截至2010年9月20日，共拖欠本金x.35 ，故引起诉讼。 本院认为，被告陈某甲提供虚假的房屋认购书和购房收据申请公积金贷款，并于2007年8月8日与原告中国建设银行股份有限公司焦作分行签订了 ...

上大学期间费用，因上诉人文xx未提出异议，予以采信；被上诉人龙xx提供的贷款合同明细情况查询、中国xx银行股份有限公某xxx支行个人活期发生额明细，上诉人文 财产，应少分或不分财产”，但未提供证据予以证明；其在二审诉讼过程中申请本院调取证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一 ...

资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人。可见刘某某在采用公积金贷款方式购房时，因办理房产抵押需要，正兴公司在交付房屋前，要求刘某某 履行情况，双方应按各自违约支付违约金。诉讼中双方已经实际交接了房屋，刘某某申请撤回第一项诉讼请求，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

借款合同纠纷一案,本院于2008年9月27日受理后,根据原告诉讼保全的申请依法作出裁定,冻结被告刘某银行存款140,500元（人民币,下同）或查封、扣押 向原告提出贷款申请,原告经审核同意后双方于2005年1月27日签订了《个人住房组合抵押保证借款合同》一份,该合同约定,被告向原告借个人住房公积金10 ...