“强力”商标期间，“强力啤酒”在2002年期间曾经被国家监督检验中列为不合格产品，已经违反了国家食品卫生法。因此，在2001年6月前“强力”商标的丰功伟绩不属于原告 ，该证据与本案无关联性，不予采信。 证据14、公章使用问题说明，证明在2000年之前我方公章的使用是很严格的，都要经过丘某乙签名。原告 ...

关联公司使用“国美电某”商标的授权委托书。证明原告的连锁机构已经遍布全国，原告商标使用范围广某。 7、原告近三年宣传涉案商标所花费的广某费用统计表及部分相关 悬挂“国美电某总汇”的招某进行经营，在经营中除使用“汕头市国美电某有限公司”的公章和财务章外，还使用了“国美电某总汇”字样的印章。2004年6月 ...

这次文艺调演，因此被告对歌词的使用范围不应超出此范围。被告的使用行为虽然是用于振奋员工的精神、弘扬企业的文化，但已经超出了双方订立委托合同时所约定 、中国联通有限公司徐州分公司于本判决生效之日起十五日内向孟某出具一份加盖其单位公章的道歉函(致歉内容必须经本院审核，逾期不执行，本院将公开本判决书内容，所 ...

承担相应的法律责任。我公司虽向湖北山水公司出具了授权证书，但严格限制了使用范围，本身并无专利侵权的恶意，在发现湖北山水公司滥用授权证书后，立即撤销 、碗、碗贴的专利设计”。该《说明》上盖有巨星集团、巨星股份公司的单位公章。此后，谭某在湖北省武汉市发现有外包装上署名为巨星股份公司授权湖北山水公司生产制造 ...

均由乙方得补偿费，但土地所有权为甲方所有。上述协议、契约均未盖有回民养殖场公章，由何某作为乙方代表签字。该回民养殖场为集体所有企业，法定代表人为何某之 使用权产生争议，其根本原因在于龙港区X村委会在与双方签订用地协议时对土地使用范围及界线约定不明。岔沟村委会作为土地所有权人，在将土地使用权发包给承包人 ...

合同并未实际履行，虽然出具承诺书，但崇明建设公司并未按承诺书内容交付建设单位资金和项目部公章，崇明建设公司无任某损失，所主张款项为应付工程款，不同意崇明建设公司诉请。 合同》，存在一定过错，其虽未实际履行该合同，但对吴中区项目部印章的使用范围亦作了承诺，如果崇明建设公司与任某结算后存在损失，且该损失与 ...

使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。故该案不属于人民法院主管的范围。 原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第四条、第十三条、第十六 甲、陈某乙、陈某丙未能提供证据证明其对本案所争议的土地具有使用权且已经进行登记的情况下，提起侵权诉讼要求被上诉人弓某某停止侵权、恢复原状、返还原物 ...

，应当受到国家法律的保护，二被告擅自侵占原告的宅基地并妨害二原告对宅基地的合法使用，已经侵犯了二原告的合法物权。现诉请：判令二被告立即停止对二原告宅基地使用权的 米路后往东12米、从其大门往北14米即南北长12米×东西长14米范围内种植的树木、搭建的临时设施移除或拆除。 诉讼费100元，由被告王某乙、 ...

田森超市定制的这套田森系列标识，山西田森超市的使用未超过使用范围，不存在问题。而晋中田森超市的使用行为侵害了田森公司的财产权益。故请求判令晋中田 再将合同项下的作品转让给晋中田森超市，取决于合同项下作品权利可否共存及权利是否已经转移。查合同三与合同二约定的权利均为排他性权利且均包含注册商标的权利，二者 ...

，尽可能收回海报。 被上诉人李某对上述证据的真实性不予认可，认为：该笔录无法人公章、也无自然人身份证明，不能确定是法人作证还是自然人作证；自然人应当单独接受 相应的证据，因此本院对于涉案许可使用范围包括涉案专辑、涉案海报及发片会的事实予以确认。 上诉人刘某在提供涉案作品的同时已经告知新索公司涉案图片的 ...