份。 庭审中，被告提出对原告提供的13—X号证据有异议，认为X号证据，即公证书与本案无关，认为X号证据，即徐成的特殊车辆资格证有异议，徐成于2009年 作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告作为提供格式条款的一方，在原告赵某乙去投保时，未将《机动车保险条款（2007版）》 ...

与原告发生的第一笔业务金额为37,000元，B公司送货单的格式与C公司送货单格式不同。 2、2008年照明灯具产品价目表1份、镇流器实物1个， 生产的35W镇流器。同年12月8日，上海市黄某公证处对上述公证行为出具了公证书。 诉讼中，本院委托上海市质量技术监督局对上述地点灯箱中的镇流器的质量进行鉴定 ...

公司对慈铭健康公司提交的北京市方圆公证处（2009）京方圆内经证字第x号公证书的真实性没有异议，但是对证明的内容不予认可，并认为该份证据可以证明信诺时代 公司提供的x产品外观上完整性的确认。该货物验收单是信诺时代公司提供的格式文本，载明的“货物已经交付合格，无实物之货物（如：服务等已经同时进行）乙方 ...

监督委员会”委员。截止开庭时，宝森公司尚未为李某办理《林权属地及合同》公证书等相关手续，李某未能领取会员卡，也未参加宝森公司“客户监督委员会”的选举。 应从合同签订之日开始起算。法院认为，双方当事人签订的合同属宝森公司提供格式合同，根据合同法第41条的规定，应当按照通常理解予以解释，即120个工作日应 ...

登记证书、《经营性网站备案登记证书》、（2006）浙杭西证字第X号公证书、公证费、律师费票据及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，浙江泛亚公司是《 歌曲的地址或第三方网站上进行下载的作用，但是被下载的歌曲来源于上载音频数据格式文件的网站，并受控于上载作品的网站。搜索引擎服务提供者对搜索内容的合法性不 ...

登记证书、《经营性网站备案登记证书》、（2006）浙杭西证字第X号公证书、公证费、律师费票据及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，浙江泛亚公司是《 歌曲的地址或第三方网站上进行下载的作用，但是被下载的歌曲来源于上载音频数据格式文件的网站，并受控于上载作品的网站。搜索引擎服务提供者对搜索内容的合法性不 ...

、1999、1998、（略）.，Ltd.。 原告为证明被告擅自向公众提供MP3格式歌曲的下载和试听服务，侵犯了原告的录音制作者权，举出如下证据材料: 3、 12月20日，长安公证处出具的(2001)长证内经字第X号、X号“公证书”2份；2002年12月26日，四川省公证处出具的(2002)川省公证字第 ...

在其开办经营的HTTP：//WWW.TYFO.COM(“天虎”)网站上大量地向公众提供MP3格式歌曲的下载和在线试听服务，包括原告享有录音制作者权的四集陈某东 月20日，长安公证处出具的(2001)长证内经字第X号、X号“公证书”2份；2002年12月26日，四川省公证处出具的(2002)川省公证字第 ...

在其开办经营的HTTP：//WWW.TYFO.COM(“天虎”)网站上大量地向公众提供MP3格式歌曲的下载和在线试听服务，包括原告享有录音制作者权的八集郑秀文 月20日，长安公证处出具的(2001)长证内经字第X号、X号“公证书”2份；2002年12月26日，四川省公证处出具的(2002)川省公证字第 ...

某献与被告形成保险合同关系，该保险卡被激活后，获得的保险单中的所有条款均为格式条款，但是被告未按照规定对免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，也未 无异议；对第二组证据本身无异议，证明方向有异议。认为该保险合同不是格式合同。公证书证明我公司就免责条款向原告做出了明确告知；对第三组证据本身无 ...