陈某、朱某乙、朱某丙、朱某丁一起，到义乌市公证处办理了《析产约》公证手续。公证处谈话记录中，关于丹溪路X号房屋建造情况为“八七年审批手续，八八年批准，八九 在贾爱庆死亡后即为其遗产，应当通过继承方式解决。在没有遗嘱的情况下，按法定继承处理，由贾爱庆的第一顺序继承人继承该部分遗产，即由原告朱某甲、被告何 ...

提供张某乙、张某丙申请及其他六个子女（含张保菊）和席秀英的放弃继承房产权利书、1985年法院调解书，填写了房屋所有权登记审核表和房屋四面墙界申报表，据此 公司经理潘东升，以张某乙、张某丙为甲方，与中国银行达成联建协议，并进行了公证，由中行出资建房，建成交中行使用15年后由原房主使用。之后，张某乙、张某 ...

，依法改判。 宋某丙辩称，改建楼梯，是为了双方方便，且宋某甲、宋某乙的请求已过诉讼时效，应驳回其再审请求，维持原一、二审判决。 本院再审经审理查明的事实与原审 宋某灿弟兄三人对其父母财产的继承，且在分单最后签名处也注明均为“财产继承人”，故该分单应认定为宋某甲、宋某丙父母所立的遗嘱。其母冯阁妞尚在世时 ...

交付日止按中国银行固定资产贷款利率计算；本合同经乙方与甲方签字、盖章，并经上海市公证处公证后生效；本合同生效后，乙方应按规定，在二十天内向房地产登记机构办理预售登记 生育及领养其他子女，而被继承人亦无其他配偶。被继承人生前并无预立遗嘱。被继承人生前遗留的财产包括P广场X号楼X层A、B、C、D、E室五套 ...

系其父遗产，就应在当时提出或向权力部门提出主张，原告现提出继承已超过法定诉讼时效，综上，原告的诉讼请求应予驳回。 被告提供证据如下： 1、社房证字第x 接受质证，原告该组证据不能作为定案依据；对原告的证据7，被告认为，该公证系景某山口述，原告记录，实质上是遗嘱，原告做为权利继承人无权记录，且公证员为一 ...

约定以建好的八层楼房给林某平使用六年，作为还款方式，并经公证机关公证。九层楼房于1995年7月竣工。第三人依约将全部八层楼给林某平使用 作出具体行政行为的时间是2002年2月，因此被告及第三人主张原告的起诉已超过诉讼时效不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，判决 ...

甲，而不是赠与给王某甲夫妇；诉状内容不是王某甲的真实意思表示；本案已经超过诉讼时效；诉状的内容不具有真实性。 二被告提交如下证据： 1、身份证明复印件，拟 轩在去世前的1994年10月26日由他人代写“赠与书”并经邵阳市公证处公证，将该房屋的1/2产权赠与给原告王某甲，另1/2赠与给被告王某乙、王某勋 ...