当属无效；指挥部、第二被告未取得实施房屋拆迁所应当具备的法律文件，拆迁程序违法；安置协议内容存在欺诈，损害原告的合法权益。故原告要求确认原告与指挥部 和土地征收的请示。2009年6月24日，上海市X路管理处取得因某公路项目建设的房屋拆迁许可证（面积793.20平方米，非本案拆迁房屋）。2010年10月 ...

责任。5、一审判决程序存在错误。一审中，原告依据伤残鉴定对赔偿数额已经申请变更。6、一审适用法律错误。《公路法》24条规定：公路建设单位应当根据公路 公路工程技术标准的要求，分别签订合同，明确双方的权利义务。承担公路建设项目的可行性研究单位、勘查设计单位、施工单位和工程监理单位，必须持有国家规定的资质 ...

改建项目的竣工决算进行审计并作出审计决定书，认定在该项目建设中存在多付工程款等问题，责令周口市X路局收回多付的工程款x元上缴财政，后周口市X路局亦向万通 民事调解书送达当事人。且六冶公司系国有企业，本案系检察机关抗诉引起的再审程序，六冶公司主张执行和解协议被迫作出的，坚决不同意按执行和解协议书进行调解 ...

后，依法由审判员吴跃进担任审判长、审判员刘某玲、人民陪审员曾宪文组成合议庭适用普通程序，于2011年12月6日、2012年1月4日、3月6日、4月 交付土地之日计算）4.乙方必须服从甲方的整体规划要求。5.乙方在进行项目建设时，不能破坏甲方所建设的道路绿化带，如确实为施工需要，报请甲方同意，且在完工后 ...

、收益人来看，象州中平至六巷乡X路工程项目系被告五鸿公司负责施工，因施工需要租用压路机投入施工建设，并对压路机的工作日作了施工记录，故五鸿公司为 的上诉理由不能成立，不予采信和支持。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

次庭审后，原告对本案工程的造价向本院申请评估，本院通过上海市高级人民法院的程序指定，委托了上海市第一测量师事务所有限公司（以下简称造价公司）进行评估。2010 被告XX作为XX公司的董事长，由于在施工过程中掺杂了个人行为及在本案工程项目建设过程中所呈现的作为，故其应对本案工程施工共同承担相关责任。被告 ...

南阳市人民政府与桐柏县人民政府分别以宛政(2005)X号、桐政(2005)X号文件指出，村X路建设项目实行无税费原则，不得收取规划、设计、招标、监理和工程 处理，另行解决。上诉人固县镇政府应再付被上诉人马某某工程款x.68元，原审程序合法，但部分处理不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

有限公司（以下简称吉林交建集团）的委托代理人吴某某、冷某某，异议人吉林省高等级公路建设局（以下简称吉林高建局）的委托代理人田某某到庭参加听证。本案现已审查 被执行人吉林交建集团与异议人吉林高建局签订了营城子至松江河高速公路建设项目工程施工合同，且工程正在进行。按照合同约定，工程款的支付按完成工程量每月 ...

年7月16日作出（2008）商民终字第X号民事裁定书，以原审判决违反法定程序为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年5月12日在本院公开 、转借款、机械租赁费、电费、罚款共计x.63元。第八组，龙丽高速公路X路建设项目2005年11月29日《工程变更报告单》、《工程变更申报表》各一份， ...

预付款5万元人民币。11月12日，阳新其、朱某正以湖南省金祥公路桥梁建设公司筹备处的名义，申领开办费30万元，曾某某签字同意调拨，同日，从金 工程处”机构的归属问题属于工商法规调整范畴，当事人之间发生争议，应由人民法院依民事程序裁决；“外建公司金祥路桥工程处”作为企业分支机构，没有独立财产权、经营权， ...