任某、袁某丙、袁某丁、郑某、保定安通大型货物运输有限公司、蔡某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司交通事故人身损害赔偿纠纷六案，不服渑池县人民法院（ x/冀x挂在中华联合财险徐水营销服务部未投保不计免赔险，依据商业三责险保险合同第九条约定，负主要事故责任某免赔率为15%、负全部事故责任某免赔 ...

。 综上所述，本院认为，原告莆田保尾运输站以其所有的闽x车辆向被告人民保险荔城公司投保，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆 ，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 ...

管理机关办理有关登记手续。”第三十六条规定：“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。”同盛公司是客运经营者，应当按照上述法律规定 车主肖某，同盛公司与太保衡阳公司之间是保险合同关系，而不是保险代理关系。同盛公司既是道路旅客运输经营者，又是湘x客车的法定登记车主，因此 ...

支出修车费用x元。（七）鉴定费票据21张，共计费用3000元。（八）公路赔偿通知书、损失清单及赔偿凭证。该证据显示原告赔偿路产损失为7490元。 应受法律保护。原、被告双方签订了商业保险合同约定车上人员责任险、车上乘客责任险、车辆损失险、第三者责任险、车上货物责任险共计赔偿限额x元。原告投保的车辆发生 ...

保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称财险南阳市分公司）与被上诉人南阳市威马运输有限公司财产保险合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年10月24日作出（2009）宛环民初字 支运费x元。原告受损车辆所拉焦碳30.80吨，发生事故后，该货物经豫x号车拉回称重23.06吨，实际损失7.82吨。单价 ...

保卡交付原告，两原告至今未见过保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单 本案保险车辆所属单位是榆林市长城汽车运输有限公司。 2、保险单两份，用以证明原、被告之间存在公路保险合同关系，保险公司有赔偿损失的义务。 3、责任认定书一 ...

问题提供的证据1、该车于2000年9月在临汾市交通局运输管理处办理了公路运输营运证；证据2、中国保险监督管理委员会下发的《机动车辆保险费率规章》解释中 投保人对此定性准确，如实告知显然是苛刻而不公平的。 另外本合同即属于保险合同同时双方又是采用格式条款订立，《中华人民共和国保险法》第30条规定：“对于 ...

（东线）处时，车辆与道路右侧护栏相撞造成豫x/豫x挂车、车辆所载货物及公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅高速交通警察总队直属三支队第 按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。王某认为，对该免责条款在订立保险合同时大地财险南阳支公司未向其明确说明，大地财险南阳支公司称已向王某履行了 ...

冷藏车投保了车损险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险，保险合同约定，如发生保险事故由原告楚某某负责索赔。2004年11月1 双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2004年10月26日，原告以河南省公路运输联营总公司商丘公司一运公司的名义在被告处为豫x号冰熊冷藏车 ...

日出生。 委托代理人袁文，湖南卓进律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)湖南恒利公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省湘潭市X区宝马某X号。 法定代表人罗某，该 限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ...