委托代理人郭某锋，登封市少林法律服务所法律工作者。 原告王某甲诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组某合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 现该房产系杨某居住。 本院认为，原、被告既已离婚，婚姻关系存续期间的夫妻共同财产就应予分割。原、被告位于登封市区百货大楼东侧商品楼六单元二楼西户某同 ...

进行分割。 被告吕某辩称：我们双方是基于自愿而协议离婚的，离婚时双方已就共同财产做出了分割，请求法院依法驳回原告的诉请。 根据原被告双方的诉辩观点，本院 对双方当事人无异议的证据本院予以认定。对上述异议，本院作如下分析认定：1、财产清单上所列内容因原告未提供确切证据予以证明，且被告不认可，对此本院不予 ...

丁任宝鸡市铸诚机械有限责任公司法定代表人的工商变更登记行为无效，3、依法对夫妻共同财产进行重新分配，4、诉讼费被告承担。 被告委托代理人辩称，李某丁支付了40 关系存续期间，被告未征得原告的同意擅自将双方共有的股权转让，且原告作为财产共有人并未对被告的行为作出追认，被告的行为损害了原告的合法利益。第三 ...

之兄。 委托代理人郑某某，男，陕西汉水律师事务所律师。 上诉人仲某因离婚后财产纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2009）紫民再字第x号民事判决，向本院 被告罗某甲要求对原告领取退耕还林和兴安小区保险柜内存放物品按夫妻关系存续期间共同财产进行分割的请求。本院认为，双方离婚前的退耕还林款已用于家庭生活的支出 ...

提起诉讼，请求：1、依法分割其与杨某在登封市百货大楼东侧一套商品房房产及其它共同财产；2、依法分割其与杨某的债权和存款共计20余万元；3、依法追回 在上诉人需要人照顾赡养的时候，被上诉人却经过两次诉讼与上诉人离婚。被上诉人提起分割财产的诉讼，而一审法院做出了错误的判决，使原本就没有任何生活来源的上诉人 ...

。 宋某上诉称，一、一审判决认定的事实无证据支持，被上诉人刘xx所诉“夫妻共同债务”不能成立，上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地“查明”“双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定”，本案中，上诉人与前妻王xx在婚姻关系存续期间是否存在 ...

三间，2008年原、被告所在村庄搬迁补偿上述房屋x元，原告李某甲与被告李某乙共同生活期间，1996年购买张村乡中院内两室一厅房屋一套，在张村盖起两层小楼 中门口的门面房时我还是学生，我没有给我父母添加一分钱，因此，该房屋是我父母的共同财产。原房屋补偿的x元当时用于归还原告和我哥李某乙做生意等所欠的外债 ...

上诉人（原审被告）李某甲。 上诉人（原审被告）尹某。 以上二上诉人共同委托代理人乔吉海。 上诉人（原审被告）李某乙。 被上诉人（原审被告）杨某 离婚的庭审笔录证明夫妻关系存续期间只有新城花园一套房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方别无其他纠纷。原审法院强行认定本案房屋是离婚案件中未予 ...

乙补充意见认为原审在分房屋时，未充分考虑方便双方生产、生活，要求对于原审判决中共同的走廊、院落等也予以划分。 二审经审理查明事实与一审认定基本事实一致。 本院认为， 不合法的理由不成立。故原审认定该房屋应属柴某与钱某乙婚姻存续期间的共同财产而予以分割是正确的。关于400斤茶叶，因在柴某与钱某乙签订的《 ...

某现已审理终结。 原审查明，原、被告原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间共同举办了永州英达技术学校、永州信息管理工程学校、永州兴达机动车驾驶员培训学校。 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产 ...