。 上诉人秦某乙、秦某戊、秦某丙、秦某丁、薛某某因房屋租赁合同纠纷一案，均不服汤阴县人民法院（2007）汤菜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 转移，合同难以履行主张合同应予解除，均不符合法律规定。3、原审第三人薛某某主张应享有优先购买权，但秦某乙在卖房前已通知到薛某某，其已表示不要该房，现在 ...

条之规定，原告在转让自己的三分之一份额时，该锅炉的其他共有人在同等条件下，有优先购买权。但自被告2007年9月1日开始接手经营原株洲市芦淞区飞虎 法律保护。被告未按照合同约定的数额及时间支付转让费，属一种违约行为，应承担本案纠纷的主要责任，被告应按照合同约定继续履行支付转让费的合同义务。因原告未按合同 ...

与被上诉人赵某某，原审第三人李某某、中国工商银行股份有限公司三亚分行（以下简称三亚工行）、三亚大腾房地产有限公司（以下简称大腾公司）合伙经营纠纷一案，不服海南省三亚市中级 ；红利分配一年一次或一年多次；股东的股份可转让，原股东有优先购买权；由于赵某某有营业执照及客源与技术等因素，经协商给赵某某１０％的 ...

依法将抵贷资产予以返还。 第三人赵某戊辩称，以资抵贷是为了应付农行的上级检查，当时和农行商定，如果进行处理，抵贷方有优先购买权。农行无权自行委托拍卖，该委托 国用（新土籍）字第x号国有土地使用证（面积123.3）；所有权人为王某己、共有人为赵某丁、赵某戊的新城私字第X号房屋所有权证，以及赵某丁某房共字 ...

房石头地基5间。70年代府谷县房管所在此地基上建房5间。因房产与地基的共有关系，府谷县房管所于2007年4月10日将此5间房屋以x元出售给原告， 房管所。2、作为腾房纠纷案件其产权必须明确，显然原告在取得该房产时出卖方已违反合同法第二百三十条之规定，侵犯了被告在同等条件下的优先购买权，即原告取得该房产 ...

对该房屋进行了置换，使吴某某、雷某某丧失了优先购买权，造成了损失。反诉请求被反诉人赔偿反诉人经济损失、名誉损失20万元。 为支持上述主张， 年7月4日信阳市市长办公会议纪要。 5、2009年12月1日关于县工商局变卖共有房产引起不稳定的紧急情况汇报报告处理笺。 反诉被告光山县工商局辩称，工商局与发展 ...

人马某某，男，河南循规（略）事务所（略）。 原告任某甲与被告杨某某共同共有纠纷一案，原告于2010年6月28日起诉本院，本院受理后，依法组成合议庭，于 处置，原有人出卖自己的财产，同属于一整体的，应通知另外的共有人，其他共有人有优先购买权，如果原告及赵某庄认为，将该车辆从广东省交给原、被告就完成了共有 ...

房某兰、房某乙及原审被告房某丙、刘某某、王某丁为房某买卖合同纠纷一案，四上诉人于2007年10月10日诉至邓州市人民法院，请求依法确认上诉人与三原审被告所 ，其中三人将不属于自己的份额一并卖掉也是非法的。若卖房，其他共有人也享有优先购买权。一审四原告不知道买卖房某的交易，也未根据《房某产管理法》“书面 ...

局与高娴泓之间的商品房买卖合同无效；许某甲享有对所承租房屋的优先购买权。之后，旭龙建安公司派人到被告所承租房内索要房租未果，遂依照合同约定提起诉讼，请求上述主张。 原审认为，原告经其财产共有人潢川县振潢房地产开发公司同意与被告在双方自愿的基础上签订的房地产租赁合同，该合同对租赁 ...

该清算组成员。 再审申请人鸿成公司诉佳裕公司与兴豫公司土地使用权转让过户纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院作出的（2008）二七民二初字第X号 已被人民法院判决无效，并确认隆埠公司在同等条件下对该土地使用权有优先购买权。郑州市人民政府也已经作出《关于注销郑州市鸿成房地产有限公司郑国有（2003） ...