价格为人民币740万元，双方同意不足部分金额500万元以上述所购房地产作为抵押物以某房产公司名义向中国农业银行余姚市支行贷款解决。4.根据利益共享、风险共担原则， 国用（2004）第x号国有土地使用证项下的土地使用权系张某、某房产公司双方共有，且双方各占50%的份额。根据现有证据来看，张某就涉案房产 ...

权利，不能考虑是否改变房屋权属登记行政行为。3、该争议房产系秦某某与其丈夫王某红夫妻共有，以夫妻任何一方名义办证都符合法律规定，秦某某的房产证 （2008）林行初字第X号行政判决； 二、撤销原审被告林州市人民政府、林州市房产管理局林房字第x号房屋所有权证。 原审案件受理费50元，由被告林州市人民政府、 ...

。原被告双方为房屋分割发生纠纷，三原告诉至法院。 原审法院认为：原被告现争议的房产系家庭共同共有。王某乙，王某氏、王某栓、党付连、王某丁、王 ，请求维持原判。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：原审程序是否违法，诉争的房产应如何分割。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人王 ...

室房产一处，面积12.03m2，2000年9月18日办理房屋所有权证，房主李某己、共有人贾某某。 2000年5月二被告将中原电梯厂家属院X号楼的房屋卖于他人， 二被告在未征得其他继承人同意的情况下，擅自将李某己与宁某香二人共有房产卖掉，侵害了其他第一顺序继承人的财产权利，二被告应将四原告继承的房屋份额 ...

某计自愿将位于鹤壁市淇滨大道（房屋所有权证号为x，建筑面积为204.12平方）的房产一套为债务人即被告王某乙贷款x元作抵押担保； 3、2006年3月3日 陈述：被告王某乙贷款应依法自行偿还，因抵押人王某计未经其同意，擅自将共有房产进行处置为被告王某乙贷款设定抵押作为担保，违反了法律规定，属无效合同，故 ...

相应利息。 被告上海某建筑工程有限公司辩称：首先原告所称垫付税款并非事实，若在共有期间被告属纳税主体，那么税务部门应直接通知被告缴纳，不存在由原告垫付； ，其诉请被法院判决驳回并认定应遵从双方约定，此外，相关判决证明原告擅自出租共有房产，侵犯被告权利，被告无需缴税；对第六部分证据真实性无异议，但认为 ...

文旭，河南荣祥律师事务所律师。 原告魏某甲与被告魏某乙、魏某丙为共同共有、继承纠纷一案，于2009年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭 原、被告在母亲去世后，对遗留动产进行了分配，当时遗嘱进行了宣读，被告因此占有争议房产，原告魏某甲和被告魏某乙没有提到争议财产。12、被告申请调取王大女公证 ...

承受人为章某辉的“福建省人民政府公定补买契纸”；1950年12月章某辉申报讼争房产的“福建省永春县人民政府房地产申报表”。上述证据旨在证明1951年、1953年验的契仍是1933 －6证明，地籍段别号X号属于县X街X号古大厝属章某几家人共有房产，并于1992年8月16日由章某家族几户共同分析，故不是章 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰某某诉称，我与杜云台、杜小超共有房产一处，并经方城县人民法院（2003）方城民初字第X号民事判决所确认。由于 第三人所购买的房屋不具有所有权，其无权要求人民法院撤销第三人依法取得的房产证件。 被告方城县房地产管理局当庭提交的证据材料有： 1、私有房屋所有权登记申请表（ ...

的，请求二审法院予以更正。 被上诉人梁某某在二审期间没有提供新证据。 被上诉人佛山市房产管理局答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，维护了当事人的合法权益， 部门已作了测定，所测定的数据，三方均无异议。被上诉人佛山市房产管理局根据三共有人原房产地号位置的历史状况，及相关法律规定提出的对莲花路X ...