下落不明。 本院认为，婚姻存续期间所取得的房屋归夫妻双方共同共有，处分共同共有的房屋必须经共有人一致同意，共有人擅自出售共有房屋的，属于无权处分行为，房屋 中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_45986478.html-了解详情
亲情，互不相让，导致不断诉讼，实属不该。本案讼争之房产涉及家庭共有财产及房产孳息的分割和遗产的继承问题，南大街X号房产和东八路X号房产未进行过析产继承， 主要投资者。王某戊、郭某某于二OOO年后季诉讼中出资x元对南大街X号院内房屋及排水修缮，原审曾予阻挡未果，应予批评；此后又在院内加盖了临建厨房和整修 ...
//www.110.com/panli/panli_271027.html-了解详情
属于钱f家，与六原告无关，六原告要求分割钱g遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告吴a对系争房屋的权利问题。本院认为，首先，原告的法定代理人 有钱g的签字，也没有共有产权人原告吴a的委托手续为由要求确认房屋买卖合同无效的诉请，本院难以支持。 据此，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8467987.html-了解详情
楼下建筑面积27.8平方米出租给他人开店。该房屋产权为林某甲和林某乙兄妹二人通过继承其母亲朱阿毛遗产所共有。在拆迁过程中，因林某甲坚持“非住宅 一、二审庭审中也没有提供相关证据材料。在本院复查过程中，宁波市房地产管理局就林某甲被拆迁房屋的性质问题向本院出具说明材料，认为根据林某甲户原领取房屋所有权证时 ...
//www.110.com/panli/panli_19361.html-了解详情
第某，继承人与被继承人对讼争房屋的共同共有关系产生于土改分得房屋之时。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条“在共同 继承总额x.02元中扣减2000元，作为原审被告适当某分的继承款。由此，原审原告应得的析产和继承总额为x.02元。其中，原审原告Y、H实际各得 ...
//www.110.com/panli/panli_33504865.html-了解详情
发证时也登记为原审被告黄XX，该共有房屋已作分割，虽原审被告黄XX所分份额稍微偏少，但考虑建房时其成年不久的因素，这样分配也公平合理。1981 行为，本院予以支持。 综上所述，原审原告黄XX与原审被告黄XX之间因房屋共有权的分割及继承遗产分配问题一直存在争议，双方当事人均要求依法处理争议，并均未提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_15208221.html-了解详情
因诉争房屋是蔡某和倪某潮夫妻共同共有，倪某潮将共有房屋赠与他人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条的规定“在共同 层铺面归张某甲所有，“X号”房屋的二至四层为倪某潮的遗产，由于倪某潮的法定继承人倪某升、倪某峰、倪某玲放弃继承倪某潮在大陆的财产，故 ...
//www.110.com/panli/panli_21524.html-了解详情
《放弃继承书》上的签名和指模也否认是其所为。针对《放弃继承书》的签名及指模问题，一审法院根据法律规定要求颜某、苏某丙、苏某丁必须在2010年10月8 的共同共有财产，至今未分家析产。横县X镇X路X号是四上诉人的共同共有房屋，该房屋中的9厘(约为58．62平方米)是苏某丙洪(1992年9月4日已去世)和 ...
//www.110.com/panli/panli_35452833.html-了解详情
号房屋，但其并未丧失对其他遗产的继承权，且被继承人的意思表示为平衡子女间继承遗产的权利，故在原告未能继承1—4—X号房屋的前提下，一审法院确定原告对存款 或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_105970.html-了解详情
有关政策法律规定从四人共有房屋中分割出来后，再对父母的遗产61.55平方米房产由诉争双方进行继承并分别继承占地面积15.39平方米的房产。一审将上诉人的 综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母的共有房产，并提供了黔府发(1987) ...
//www.110.com/panli/panli_86297.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务