收到全部混凝土款后，以支票方式支付中介费，原告在领取中介费时出具发票给被告，并约定原告有义务协调供需双方在工作中发生的问题，配合被告催收混凝土款，如需 对逾期付款利率作出约定，本院酌定为按银行贷款利息计付。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、 ...

。第三次庭审中某公司陈述系由某某公司带看了涉讼房屋。关于收取某公司房屋租金的问题，原告在1月13日向被告发送的律师函中称收取了承租客户 的抗辩意见，本院予以采信。 关于法律争点之三，依据合同法的规定，受托人为处理委托事务所垫付的必要费用，委托人应当偿还费用及其利息。原告支付中介费给某某公司的依据是某某 ...

不同意在此安置，工业园就叫他们村里将地转到瑞金土地储备中心收储，土地储备中心支付了他们23万元。2004年冬，村支书钟某某打电话叫他带好村委会公章到瑞金饭店吃饭 辩护意见不能成立。 2、关于易某及其辩护人提出易某收受袁某某等人的40万元是易某参与商业谈判劳动所得的中介费，不是受贿的问题。主审人认为，易 ...

服务。佳佳灵公司实际上已经无法履行该合同，故应当返还宁某某、齐某某支付的相关购房款项以及中介费，并且根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，佳 ，故不存在其他当事人应当参加诉讼的问题。 二审中，宁某某、齐某某向本院提交佳佳灵公司于2008年7月24日出具的《关于对金岸春天花园商品房购房受骗人 ...

未及时退还吴某上述费用已经构成了不当得利行为。佳佳灵公司应当支付吴某自其应当归还吴某购房款项以及中介费之日（即2008年7月19日）起至还款之日止该 的认定，故不存在其他当事人应当参加诉讼的问题。 二审中，吴某向本院提交佳佳灵公司于2008年7月24日出具的《关于对金岸春天花园商品房购房受骗人的答复》 ...

，而是从中加价，以工程某价的15%数额即15万元向程某文索要中介费。在程某文同意用工程某付款支付该款后，她则隐瞒数额而告诉余某甲好处费最后只谈成8% 第二分院职侦局于2005年8月5日收到群众举报，反映被告人余某甲有重大经济问题。该局根据初查情况将余某甲移交万州区纪律检查委员会处理，被告人余某甲在“两 ...

公司代理购买南方新村X号X室商品房，建筑面积91.27平方米；陈某甲向双诚公司支付定金2000元；房价按每平方米3200元出售，总房款为（略）元，开具两张 ，双诚公司与陈某甲虽未就中介费进行约定，但双方中介服务费的确定应以前一中介约定计算为宜。另关于1100元利息问题，双方有明确约定且已履行，应不予 ...

了受朱某丁的安排找工程队装修洛川东路住房的过程。曹还证实，关于装修费用结帐的问题，曹按朱某要求找了承包南浦公寓工程的南市区住宅建设发展公司(以下简称 将郑某立为中介由肖某处 理的意见并无异议；因此，虚设郑某中介人并支付中介费，是城东公司领导班子集体作出的决定，其违法性是明显的。但起诉指控被告人肖某某与 ...

担保人； 2、被告B公司出具的50万元的收条一份，以证明原告向被告B公司支付了中介费50万元； 3、授权委托书和还款协议各一份，以证明因居间不成功，原告与 》第五十二条第（五）项、第五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第八条之规定，判决如下： 一、原告上海A橱具有限公司于 ...

转让给原告。原告按约定于合同签订之日交给二被告定金x元，并支付第三人中介费3000元。其后原告发现所买房屋面积不足，在请求有关部门测量后， 协议并由二被告返还定金x元的诉讼请求证据充分、理由正当，依法应予支持。 关于原告在起诉书中认为因被告曾按照87.40平方米的面积交纳2009年度取暖费，因此被告 ...