在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 上述使用涉案商标的形式、时间，现在是否继续使用的具体情况。因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (三)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响 ...

在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 上述使用涉案商标的形式、时间，现在是否继续使用的具体情况。因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (三)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响 ...

在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 上述使用涉案商标的形式、时间，现在是否继续使用的具体情况。因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (二)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响 ...

。在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 赔偿责任。 三、关于本案其他问题的处理 (一)对于原告要求被告康仁乐购消除灯箱、专柜等物品上附有的“（略）”、“派克”、“”注册商标的处理 本院认为，在 ...

在本案中，涉案注册商标的权利人派克笔公司，已于2003年7月2日明确授权原告“向涉嫌参与侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼”。该项 上述使用涉案商标的形式、时间，现在是否继续使用的具体情况。因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (二)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响 ...

为驰名商标；二是被告在陶瓷产某上使用“黑牛”的文字标识是否构成某原告的侵权。 一、关于“黑牛”文字商标是否构成某名商标的问题。 (一)“黑牛”文字商标是否为 的数量都比较大，有的还因此被依法追究刑事责任。这些情况，从另一方面证明了“黑牛”文字商标的市场价值和所蕴涵的商业利益巨大，在相关公众中具有较高的 ...

皮鞋厂不能反悔。承诺书明确“不追究其他法律责任”，上海第一皮鞋厂解释为不追究刑事责任，保留追究民事责任的权利。本院认为，当事人违反法律规定而应承担法律后果的责任 解释。鑫祥公司关于免责的辩称意见，本院予以采纳。 《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权 ...

酒474瓶、贵州茅台酒192瓶及大量包装材料。经鉴定，上述产品及商标均为假冒。经统计，扣押的侵权产品价值共计x元。案发后，张某乙到公安机关投案。 上述 第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项之规定，经本院审判 ...

公司生产的产品不符，非该公司生产，属于假冒友讯科技公司厂名、厂址及涉案侵权商标的假冒产品。 诉讼中，友讯公司申请本院向海淀分局调取旭日公司销售假冒涉案侵权 事实不持异议。本院认为，旭日公司应当为其销售假冒涉案侵权商标交某机的行为承担相应的侵权法律责任。关于赔偿数额，双方均未能提交某分证据证明友讯公司在 ...

出具特别授权书，授权上海派克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司立即停止销售标有“x”字母商标或图形商标的侵权商品； ...