。 委托代理人郭某戊。 上诉人郭某甲与被上诉人浚县人民政府、郭某丁行政侵权纠纷一案，郭某甲于2005年1月10日向浚县人民法院提起诉讼，请求：1 面积均不相同，两案审理的具体行政行为非同一行政法律关系。故郭某甲关于对宅基地享有使用权已经人民法院判决确权的上诉理由也不能成立，本院不予支持。原判决程序合法 ...

后，上诉人杨某某不服原审判决，向本院提起上诉，称：农村宅基地使用权纠纷属平等主体之间产生的民事纠纷，应属人民法院的审判范围，而上诉人提交的麦溪 享有宅基地的使用权以及可以享有多大范围的宅基地使用权，根据我国《土地管理法》第六十二条关于“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民法院批准”的 ...

的宅基地款后，一直未给其安排宅基地。２００３年，陈某某在该宅基地动工建房时与邱某某发生纠纷，邱某某向板桥镇政府申请处理，板桥镇政府于２００６年７月１１ 中板桥镇政府、东方市政府均未收集，诉讼程序当中未提交１９９５年时生效实施的海南省关于农村居民建住宅使用土地的有关规定。 上诉人的上诉理由１经查，一审时 ...

后，上诉人杨某某不服原审判决，向本院提起上诉，称：农村宅基地使用权纠纷属平等主体之间产生的民事纠纷，应属人民法院的审判范围，而上诉人提交的麦溪 享有宅基地的使用权以及可以享有多大范围的宅基地使用权，根据我国《土地管理法》第六十二条关于“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民法院批准”的 ...

谭某明，重庆律缘律师事务所律师。 上诉人黎某某与被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2011年11月10日作出（2011）石法民初字第 的义务。现作如下评析： 一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村宅基地虽然实行“一户一宅”原则， ...

某用权及地某建筑物转让给杨某所有，转让费x元，双方依约履行。根据法律规定，农村宅基地某得私自转让和买卖，另杨某、李某在购买该房屋时，已经拥有洛阳市X 李某签订的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。关于原告谷某、桂某认为被告杨某、李某在老城区X村已经拥有一处宅基地，另 ...

，本院已对此案作出判决。 北渡镇人民调解委员会于2011年元月20日出具“关于赵某宅基地纠纷调解过程的情况说明”，该说明载明：2011年元月初，北渡镇政府将赵 有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自某、直辖市X村民建住宅，应当 ...

颁发的农村集体土地二轮承包合同书。证实了原告方在狮子头河坝有承包土地1亩； 关于焦点2，原告向本院提供了1986年8月4日，石泉县人民政府给许某甲 依法保护农村土地承包关系长期稳定。在承包期内，非经法定事由不得变更承包土地的经营权。农村宅基地实行一户一宅政策，被告许某丙通过征地搬迁已获得新的宅基地，原 ...

及安置相应款项之权利；二、原告是否享有朱a遗产的继承权。 关于争议焦点一，本院认为，农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿 进行处理，原告不享有继承份额。 另外，因本案系涉及继承、析产之共有财产分割纠纷，案件诉讼费用的负担根据原被告在系争标的物中的权利比例予以分担。 综上 ...

镇X村委会， 原告王某甲诉被告王某乙、第三人金水区X镇X村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国杰 的户口所在地是湖北宜昌，其户口不在西史赵村也就不是该村村民，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》，也就不存在享受该村安置区房屋分配及拆迁补偿款项的问题。 ...