）第（略）号《限期自行拆除违法建设通知书》。原告认为，原告符合农村建房条件，根据政策，符合保留建房资格户，被告作出的株国土资源执天字（2010）第（略 行政行为，认定事实清楚，并无违法之处。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

6月5日被告给第三人黄某乙颁发了《农村居民建住宅用地许可证》，让第三人在原告合法使用的院内土地上建房，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此， 进行登记。根据予建乡字（1984）第X号文件《关于执行几个问题的联合通知》：一、关于土地证的法律效力问题……凡未经规划或调整的地方，土地证可以做为一种认定 ...

过程某，证人与被告李某壬曾一起到电所反映过高压线距其所建房太近的问题，但最终无结果。 经庭审质证，对原告方出示的证据，被告社旗县电业局、 月21日向本院申请追加赵某戊为共同被告参加诉讼。 另查明，2006年河南省农村居民人均年纯收入为2870.58元，河南省农业职工年平均工资为7922元，2006年 ...

某某的诉讼请求。 原审被告吴某某在一审中辩称，1、阚某某系农村建筑队的包工头，长期从事农村建房活动，2009年3月，吴某某经人介绍找到阚某某商谈，以 对此如有异议，可以向有管辖权的人民法院另行提起民事诉讼。 三、关于原审判决适用法律是否正确的问题。本院认为，原审法院依据查明的案件事实，认定阚某某与董某 ...

予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决：维持新乡市中级人民法院（2001）新民终 X组织的成员，冯凤兰和邹某某双方自行签订的合作建房协议中包含了冯凤兰私自向邹某某转让农村宅基地使用权的内容，该内容违反了相关法律的规定，故 ...

农某之后就先后有包括黎某甲儿子在内多家农某在农某“顶布”承包地周边建房居住，农某在“顶布”的承包地的土地性质事实上已经进行了调整。综上所述，黎某甲 改变土地用途径为由而主张双方互某协议无效。根据最高人民法院《关于某理涉及农某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未某发包方同意，采取 ...

、七张照片（复印件），用以证实郭某丙所垒地基状况；3、农村居民建房申请表，用以证实郭某丙申请建房，镇X组及郭某丙村X镇平县X镇人民政府审查；4、 将老宅扒旧建新，6、2011年10月10日镇X镇人民政府出具《关于对郭某丙申请审批宅基地建房问题的答复》，主要内容为，对于郭某丙要求审批宅基地建房问题，杨营 ...

我与牛某丁在2009年10月4日签订的“协议书”是双方真实意思，且不违反我国法律关于农村盖房的禁止性规定，为有效协议。在该协议中承包人牛某丁承诺施工安全由自己负责 x元。至于被告梁某乙在选任承揽人牛某丁从事建房时是否存在过失问题，因被告梁某乙所建住房系农村二层以下的低层住宅房，鉴于本市目前还没有成立对 ...

的部分以及原水渠基础上形成。根据农村宅基地有偿使用政策，郭某丁、郭某甲按规定交纳了使用费，根据《河南省国土资源厅关于印发有关问题应用解释的通知》第1条第 。证明争议土地的相关情况。6、临淇大队王平生、牛喜全、李某根处理建房问题备查卡片。证明1983年处理超占土地面积备查样式的客观情况。7、1984年临 ...

同批次建房的宅基地的平均面积大约为110平方米左右，被告周某丙不存在超面积建房问题。 证7、2009年12月5日，老城区X镇X村X-X组村民周某良 。 证8、1999年12月19日，洛阳市郊区人民政府作出的洛郊政土[1999]X号“关于邙山镇X村陈某枝等347户村民申请占地建宅的批复”文件及邙山乡（镇 ...