本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1987年3月20日楼村村委会与刘某丁签订《占用土地合同》，该合同有效期五年，从1987年4月l日起至1992年4月1日止 营业用房时，遭到杨某的阻拦，后张某甲仍建起二层营业房并经商至今。关于双方争执的3000元问题，刘某丁、杨某称系借张某甲之父张某甲芳的款，借 ...

二年的承包费；三、关于2010年延长油田股份有限公司杏子川采油厂1007井某用土地及损坏附着物的赔偿款，林木赔偿款归原告，占用土地赔偿款不属原告。 第 向其余村民均支付了八年承包费。2010年间，原、被告之间因土地承包期限及造林补植等问题发生纠纷，被告遂申请政府部门将原告的2010年退耕还林补助款暂缓 ...

和法律依据,理由不能成立,本院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 号《关于撤销荔集用（2004）第x号集体土地使用权登记卡项下初始登记事项的规定》，上诉人使用土地变成未按法律规定履行用地审批手续而擅自占用土地动工基建 ...

评估结果，刘某某诉至法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条关于国家征收土地的，依照法定程序批准后由县级以上地方人民政府予以公告并 提起的诉讼程序违法。虽然其就本案诉讼要求的行政赔偿问题没有事实根据和法律依据，但认为刘某某因修路被占用的蛙塘还是应当获得相应的补偿。施工单位实际 ...

5亩，被告陈XX占地后未经合法批准，将农用耕地转为非农业项目。原告认为被告陈XX所占用土地归香陈湾村X组所有，如果被告陈XX与X村委会签订了租地协议，因 （12.3亩×500元×2年）。以上三项赵XX共应支付租金x元。（三）关于土地复垦费问题。X村第X村X组要求被告支付由林地恢复为耕地的土地复垦费，因 ...

按照600元/平方米计算赔偿额，符合当时的政策规定及本案的实际情况。马某某其他254.44平方米的被拆除房屋，因系占用铁路土地，未有土地使用证明或建筑房屋 ；关于机井损失，参照郑政文（2004）X号郑州市政府《关于调整国家建设征用土地补偿安置标准有关问题的通知》，考虑马某某借用铁路用地的事实，酌定为x ...

的焦点在于合同解除后的补偿问题。王某甲上诉提出王某甲在承包土地上建鸡舍等建筑物是得到大东沟村委会的同意和认可的，现大东沟村委会因新农村建设占用土地应当给予王某甲合理补偿，一审法院认定王某甲存在过错有误，应当按照评估价格加上合理经营收益确认赔偿数额。虽然王某甲在承包地上饲养肉鸡得到 ...

上诉人刘某某及上诉人延庆县X乡X村民委员会（以下简称转山子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决 山子村委会向刘某某支付林地占地费用正确，本院予以支持。 关于刘某某的山林地被实际占用的面积问题，本院认为，因移动公司建立无人值守基站，延庆县林业局按 ...

这一情况同样证明了行政处罚决定未履行或执行的事实。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第33条规定，苏某某、许某某要求返还32间房产，赔偿 乡建设局联合作出驻市土字(90)第X号行政处罚决定，以苏某某未经依法批准占用集体土地和批少建多建住宅，决定:1、将苏某某以其妻许某某名义申请所建 ...

达经销部）于1992年4月4日与案外人东陵区X乡X村共同签订《占用土地协议书》后，取得永久性使用权。协议中约定：“甲方（上鲜村）提供给 “第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...