被告人冯某伙同被告人常某、丁某戊、谷士友（另案处理）在康乐中心，借建设康乐中心工地需要为由，与北京浩博盛钢材销售中心业务员张某丁某订供货合同，骗取 ，应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人冯某、姜某某、常某、丁某乙犯合同诈骗罪的主要事实清楚，证据充分，罪名成立；但指控被告人冯某、姜某某、丁某乙分别 ...

侦破其他案件提供重要线索，依照《最高人民法院关某处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应当认定为有立功表现，依法从轻处罚；因能 再酌情予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人沈某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院采纳沈某某辩护人关某沈某某自愿认罪， ...

第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，作出如下判决：被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月 9万元；上诉人刘某某有自首情节；原判量刑过重。 经审理查明，原判认定被告人刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于刘某某的上诉 ...

的观点无理，吴某某等人是否使用虚假的产权证并不影响合同诈骗罪的成立，因为，其一，吴某某以及政华集团均无权利处分国润、安润、奥润公司 4]、市公安局关于签订合同时所使用印章的情况说明，证明275、X号鉴定书分别表明'深圳市国润小汽车服务有限公司'、'深圳市国润小汽车服务有限公司财务专用章'均与公安局备案 ...

的二份合同被他人拿去进行诈骗活动，史某也不构成合同诈骗罪的共犯，因史某诈骗故意和行为，请求宣告史某无罪。 经审理查明： 一、1996年上半年， 份合同，显然是为赵某开脱罪责。 关于赵某辩解165.8万元是其应得的对面料进行(AT-91)灭菌处理的费用，陆某辩解南通保健品公司得到的50万元是依合同应得的 ...

中，未履行完，其不构成合同诈骗罪,对其他罪名没有异议。 经审理查明，2007年初，被告人吴某伙同浙江省舟山市人徐某（另案处理）以林州市鑫源汽车部件 身份证信息，以逃避法律追究，其行为已符合合同诈骗罪的主观性构成要件，故对被告人吴某的该辩解理由不予采纳。关于被害单位诉讼代理人提出要求被告人吴某退赔113 ...

故该辩解意见与庭审查明的事实及证据不符，本院不予采纳。 关于被告人黄某乙辨称“自己未参与合同诈骗”及其辩护人提出“公诉机关指控被告人黄某乙犯合同诈骗罪的事实不清， 犯罪事实。依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条第（二）项第某款、第某的规定，不能认定为自首。被告人陈某在 ...

足以认定。 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伙同同案犯骗取对方当事人财物价值x元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。 、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下: 一、被告人林某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年， ...

赵东杰的供述等证据予以证实。 根据以上事实和证据，原判认定被告人曹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币10万元;被告人高某犯合同诈骗罪， 承包合同的方式，骗得邬某某、邵某（略）元人民币，符合合同诈骗罪的构成要件。故该诉辩理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）高某、原审 ...

事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省怀化市X区人民法院判决认定：被告人夏某、雷某伙同郑湘民（另案处理），虚构装修工程项目，于2010年7月1日、同年 X号刑事判决第某项，即撤销该判决对上诉人雷某的定罪量刑的部分判决； 三、上诉人雷某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯 ...