有明确的抵押财产，本院只能作出该合同中抵押条款未实际履行的认定。艺研所关于本案贷款系根据小额抵押贷款合同放发、应按小额抵押贷款合约定的抵押物以 承担保证责任。三峡建行主张新华书店承担保证责任，因不符合最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》“债权人已经在法定诉讼时效期间内向 ...

凭批示的位置来认定江门财局就是担保人。 四、本案不适用最高院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》(法[2002]X号)。 江门中行认为 承担任何民事责任。 1、因为即使本案江门财局的担保成立，根据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款 ...

的指定，本院对云浮市范围的涉外商事纠纷具有管辖权，故本院对本案具有管辖权。 关于本案纠纷的法律适用，虽然本案有关债权转让的事实具有涉外因素，但就原告 本息失效”，属于对保证期间约定不明，根据法[2002]X号《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条的规定，债权人可以自 ...

法律规定和合同约定，应承担归还借款本息之责任。2002年3月1日最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》中规定“对于当事人在 三十三条、第八条之规定，判决如下： 一、被告十万大山公司于本判决生效后三十日返还原告中国长城资产管理公司西安办事处借款本金285万元，利息（略）. ...

归还甲方，乙方愿意以企业财产包括法定代表人的家庭财产予以抵押，甲方有权予以安排处理，保证甲方利益不受损害。故再审申请人要求陈某丙承担连带清偿责任。在 如到期不还，愿以企业财产及家庭财产作担保，但未约定担保期限，根据《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》对于当事人在担保法 ...

适用最高人民法院于2002年8月1日发布的法【2002】X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，理由是：(一)主债权发生过 同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周辉 审判员吴健青 审判员黄某新 二○○三年十一月十七日 书记员梁翠 ...

人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第四十二条和《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》之规定，判决如下： 一、被告上海衡器总厂于本判决生效之日起十日内偿付原告中国信达资产管某公司上海办事处借款本金人民币4，647，581．92元及 ...

原高明市社会保险事业局(现为高明劳保局)为本案借款提供的保证，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》第一百零六条第二款 的上诉理由互相矛盾，其次依据其所引用的上述规定以及最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条的规定，其适用前提 ...

月15日的债务逾期催收通知书； 4、欠息明细表。 被告万新公司答辩称：原告关于利息计算至本息还清之日止的请求属增加诉讼请求，法庭应予驳回。发放贷款 年1月31日前向摩力克公司主张过权利。根据最高人民法院[2002]X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，原告直到2003年5月7日 ...

业经借贷双方及担保人有权签字人签署并加盖公章，2．“国外贷款协议”业经有关当局批准生效。二、1994年7月2日，新疆分行向借款人发放两笔贷款，第一笔 的问题。而对于合同约定的买方信贷而言，依据本院法(2002)X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定，本案债权人新疆分行已 ...