，未经被告同意将孩子从大街上领走，被告经常到二实小看望探视儿子。被告不同意变更抚养权，应按照原离婚协议继续履行。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，X年 2007年8月29日原、被告协议离婚，并在南乐县民政局办理离婚手续。离婚协议中关于子女抚养部分约定：婚生男孩胡某凯由双方轮流抚养，自协议签订之日起两 ...

各执已见，致调解未果。 本院认为：本案系变更抚养关系纠纷。夫妻离婚后对于子女抚养权的变更，应符合有利于子女的生活、学习和身心健康的条件。在本案中 抚养权缺乏事实依据，本院对此不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告肖 ...

男，汉族，农民。 委托代理人窦某某，女，回族。 原告张某某诉被告田某甲变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理，依法适用简易程序 最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中的规定，离婚后父母对子女有抚养的权利和义务，在原、被告双方均有条件抚养未成年子女抚养权的确定 ...

手术也是在离婚之前。现被告的经济条件、家庭条件都优于原告，原告要求变更子女抚养权的理由不能成立，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告柴某未提供证据 。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

母）、杨永云（杨XX之父）签字的“关于杨建勋问题的协议”，主张原、被告双方对杨建勋的抚养权进行了协议变更，但在庭审质证时，杨XX对此提出异议， 杨建勋，故李XX仅以2011年4月25日双方签字的协议，主张双方已变更了子女抚养关系的理由不充分，不予采纳。 本院认为，原告李XX与被告杨XX在人民法院调解 ...

，被告李某乙也已经按照协议将6万元费用支付给原告，子女抚养权已归二被告，被告没有拒绝原告探视子女。不同意原告的诉讼请求。 被告李某乙辩称，为了抚养李 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

时约定婚生女儿由被告抚养，而被告无故外出对其子女拒不尽抚养义务，影响了子女的健康成长。原告请求变更子女抚养权及抚育费理由正当，本院予以支持。但抚育费应以上 ，本案不予审理，待被告有下落后，可另案起诉。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十六条第 ...

确认。 本院认为：关于子女的抚养问题，上诉人陈某某请求判决两子女均由被上诉人潘某某抚养，考虑到潘某某曾起诉离婚并要求女儿的抚养权，结合陈某某有 广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决的第一、三、四项。 二、变更原广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决的第二项为：婚生儿子 ...

，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，处理同居关系子女抚养权的纠纷，可以参照离婚案件子女抚养问题的原则和精神予以确定。从本案查明事实看，上诉人与 予以维持。若今后非婚生小孩抚养情形发生变化，双方协商不成，可另行提起抚养费变更诉讼。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

，汉族，农民，住（略），身份证号码：x。 原告商某某诉被告金某甲变更抚养权纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后,依法适用简易程序由审判员 某某的生育角度考虑，孩子由原告商某某抚养为宜。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条之规定，判决如下： ...