，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十 、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条、第十一条，《机动车交通 ...

，对误工费不应支持。原告刘某乙所主张的精神损害抚慰金过高，应酌定为3000元为宜。对原告刘某甲所主张的营养费的质证意见与对原告刘某乙所主张的质证意见一致 六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条 ...

请求的死亡赔偿金应按农村还是城镇标准赔付被扶养人生活费是否合理2、精神损害抚慰金是否过高应否由保险公司赔付3、两个保险公司是否应按比例承担赔付责任 人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条和 ...

第二十一条、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款 赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年 ...

元，被告陈某甲还应支付x.34元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金某，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

七十条第一款、第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十 条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害 ...

6000元，因有医疗机构的明确意见，故也予以支持；原告主张鉴定费300元、相片费60元，确有支出，予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，因原告 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 负责人邹某某。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审原告）豆某甲。 委托代理人李某某。 委托代理人豆某乙。...

对鉴定费、打印费没有法律依据，不予认可；精神损害抚慰金没有证据，不予认可。中保临渭支公司同意市运公司和渭南环保设备公司的质证意见。 庭审中，市运公司为支持其 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

.3元（其中医药费2429.9元，误工费2080.4元，交通费300元，营养费300元，精神损失费1000元）。由被告刘某某承担对原告任某某因诉讼请求未被得到支持部分的 款、第一百二十七条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条 ...