及管理费用的法定义务，且被告不能举证证明其已实际垫付工程税金、安全监督费及有关管理规某的实际数额，故其主张本院不予采纳，上述费用应由原告自行向有关行业 每月给付6000元，共计（略）元。6、工程质量保证金。本院认为，被上诉人施工的是工程的主体结构，而工程主体结构的质量，法律规某是由承包人终身保修的，故 ...

要求；在虹桥工过程中，放弃对虹桥工程施某的技术服务和质量监督管理责任，从而降低了工程质量标准。 一九九四年十一月中旬，费某临时拼凑施某队伍进场施某。 人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，还触犯了全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条之规定，又构成职务侵占罪，并应依照《中华人民共和国 ...

年9月24日被告发出关于通知巴镇俊兴工程公司维修农行用房的便函，称腰坝孪井滩营业用房发现墙面多处裂缝，经阿盟建设工程质量监督检验站于1998年8 工程的事实存在。经阿拉善盟建设工程造价管理站审核工程费支出15，201元。本案在审理中，经法院委托阿拉善盟建设工程质量监督检验站对工程进行质检，认可阿左旗 ...

易地建设费（即原告诉称的人防费）100000元；2008年8月12日，原告永川区建筑工程质量监督站交纳了建设工程质量监督费64158元；2009年3 ，重庆市X区人民政府下发关于调整城市建设配套费征收标准的通知，规定城市X区范围内的配套费按建筑面积180元/平方米征收；调整后的征收标准自2009年12 ...

。被告于停工后将工地现场封闭，致原告及监理无法到现场查看及监督工程情况。原告向被告支付款项的情况为：2007年4月5日支付50万元、2007年4月 图纸变更要及时以书面形式通知总包单位，以便工程顺利进行。被告表示：对于工程质量和安全问题一直非常重视，监理所提出的一些问题会尽快解决；关于进度问题，我部已 ...

（复印件）、2007年4月24日D公司给B公司的通知及建设工程质量监督申报表各1份，证明原先由B公司承建的X幢楼已经由D公司重新发包给了C公司，其 人则继续为王c工作，因此客观上从外界看王c仍然是该工地的施工负责人。对于两名被告之间关于工程的交接是发生在两被告之间，有关内容并未涉及涉案租赁合同的处理， ...

“社会总监理工程师被授权范围：对该工程的施工进度、工程质量及投资控制实施监理。”配套公司没有提供其和中州监理公司关于授权的其他特别约定，因此，本院认为监理 由我方计算出数据，由总监理签字认可，送配套公司审核，若配套公司收到索赔通知后10日内不予答复，视为认可。该费用已由监理工程师签字认可。且监理签字是 ...

工程出具过《技术咨询报告》，本院依法调取了该技术咨询报告及建设厅关于成立该专家组的通知。经各方质证，原告理工大没有异议，认为该报告如实反映了客观事实 完成。2006年3月23日，云南省工程质量监督管理站向昆明理工大学基建处出具了《关于对“昆明理工大学白龙校区挡墙隐患问题的函”的复函》。 因边坡经过处理 ...

达公司不能举证证实红胜欣公司违约，故对其诉讼请求不予准许。关于工程欠款、利息及工地看管费的问题，红胜欣公司已举证证实工程款为x.50元，扣除已付 -11三根柱子均系检测，对地坪随机抽样检测。后和达公司委托云南省建筑工程质量监督检验站（以下简称省质检站）对涉案工程的车间柱、地坪混凝土强度进行质量检测。省 ...

达成书面处理意见。宿州建筑公司遂于2006年9月29日委托国家建筑工程质量监督检验中心对双方所争议的地面的混凝土进行检测，检验结论为，1、混凝土强度满足C25设计 一中民终字第x号民事判决认定，因王某奎系建设方聘请的工程监理工程师，故本院对其关于施工地面起砂后宿州建筑公司与懋隆混凝土公司就责任问题双方 ...