。现羁押于湘潭县看守所。 湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人刘某某、李某某犯强奸、抢劫罪一案，于二00八年三月十一日作出（2008）潭刑初字第X 与被害人袁某某发生性关系，但其行为为其他同案人实施强奸行为起了辅助作用，故其行为也构成强奸罪。关于上诉人刘某某提出“在抢劫过程中其不是主犯”的 ...

是逼迫被害人拿钱，只有抢劫的故意，不能认定为强奸未遂。2、戴某实施了三次抢劫行为，但都是基于同一犯罪故意，作案地点具有同一性，在时间上具有连续性，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当认定为一次抢劫犯罪。3、原判量刑过重，对戴 ...

。 王某上诉称，自己与被害人发生性关系没有违背妇女意志，没有使用暴力，不是强奸。请求依法改判。 上诉人王某的辩护人认为：1、由于被害人下身没有流血， 关于第二天看到被害人下颔肿的证言的印证，足以认定上诉人使用暴力实施强奸的事实。关于辩护人认为被害人事后因索要好处未得到才报案的意见，由于没有证据证实，故 ...

临汾市人民法院判处有期徒刑三年。1999年12月释放。2001年6月27日因涉嫌犯强奸、故意杀人罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于临汾市X区 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为 ...

，剥夺政治权利二年。 路某上诉提出，其与被害人发生性关系是嫖娼行为，原判认定其强奸证据不足。 出庭检察员在法庭上发表出庭意见认为，原判认定路某犯强奸罪的事实清楚， 均没有证明给钱的情节。不仅两被害人关于给钱关键情节的陈述不一致，且没有其他证据印证。如果真如两被害人所言是强奸的话，为什么路某三人会付钱， ...

，就把江的手机抢过去了。 本院认为，被告人雷××与同案人雷××在实施强奸妇女的过程中，同案人雷××抢得被害人手机，雷××虽然在现场，但是， 能成立。被告人雷××及其辩护人关于雷××不构成抢劫罪的意见予以采纳。 本院认为，被告人雷××伙同他人违背江××的意志，采取胁迫手段轮流强奸妇女，其行为已构成强奸罪 ...

情节进行处罚；被告人周某乙在最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合发布《关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》规定的期限内，主动到公安机关投案并如实 的请求，经查与本案事实相符，公诉机关也没有认定其持刀实施抢劫、强奸犯罪，因此其辩解意见及请求本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》 ...

事务所律师。 平利县人民检察院以平检公诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯强奸、抢劫罪，于2010年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 。被告人已着手实施对被害人的强奸，因被害人强烈反抗而未达到奸淫之目的，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，故辩护人关于被告人不构成抢劫罪及请求法院 ...

某的供述互相矛盾，据此认为，现无足够证据证明被告人张某存在对被害人欲行强奸的言语和行为，公诉机关指控被告人张某构成强奸罪证据不足。 经审理查明：2010年1 ，案发正常。因此，现有的证据能够相互印证，足以证实被告人张某强奸犯罪之事实，故对辩护人关于被告人张某不构成强奸罪及对被告人张某的辩解，均不予采信 ...

平、张玉兰的证言与当时的证言不符，其余受害人均未提出异议，并未否认其被强奸或被调戏、猥亵的事实，其他的间接证据均不能形成证据锁链，亦与当时 申诉称“没有证据，没有做身体检查”理由，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定，奸淫幼女罪的特征是被害幼女 ...