，1995年3月23日我行与陈某甲、陈某乙、姚某签订了一份房产抵押贷款合同，约定陈某甲、陈某乙、姚某共同向我行申请办理抵押贷款740 设机构。 根据1997年4月29日中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号《关于同意中国工商银行武汉市分行将国际业务部等改建为支行的批复》，中国工商银行武汉市分行 ...

业务并入长江路支行的通知》；(17)中国农业银行安徽省分行营业部《关于做好营业部辖属有关支行之间交叉贷款划转工作的通知》；(18)长江路支行与金寨路支行签署的 5．欠款本金和利某的确定。庭审中，飞歌公司对1300万元最高额抵押项下的借款本金1300万元、利某415740元(截至2002年3月4日)无 ...

同日中铁隧道公司作为连带保证人代芳达公司偿还了中国农业银行洛阳市分行郊区支行的贷款本金1800万元及利息378.x万元。以上三笔款项共计x.x万元。 2005年9 要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。”所以芳达公司关于抵押期限已过，抵押权失效的抗辩理由，没有法律依据，不予支持。对中铁 ...

合同。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条第一项规定，该约定对担保物的存续不具有法律约束力。因此，依据抵押贷款续期协议重新办理的 、中国工商银行商丘经济技术开发区支行与河南蓝牌集团商丘啤酒有限公司依据98-7的抵押合同及中国工商银行商丘分行睢阳支行与河南蓝牌集团商丘啤酒有限公司依据商工银 ...

，请予维持。 经审理查明，原判认定事实无误，足以认定。 本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第113条规定“以自己不享有 吴某某身份证和房产证以吴某某之名在上诉人西区信用社贷款x元的借款申请书，房地产抵押贷款申请登记表，抵押担保借款合同，借款借据均不是吴某某书写和 ...

宁抵押字第x号抵押物登记证，并没有在该行办理抵押贷款，与其他贷款业务无关。 （9）宁陵县工商行政管理局证明，证明1998年8月4日宁陵县民族香型食品 机关指控其犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实充分，应予以支持。关于被告辩护人称被告人刘某某的资产大于银行贷款数额，在主观上没有非法占有为目的，在行为上也没有 ...

的房产没有再次办理登记手续，故原审认定该次抵押无效是正确的，该贷款本人也没有使用。 白××辩称，我的房产在抵押贷款时我不知道，且也没有重新办理抵押 ，1999年9月27日借款合同到期日为2000年3月17日，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款规定“担保物权所担保的债权的诉讼时效 ...

，请予维持。 经审理查明，原判认定事实无误，足以认定。 本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第113条规定“以自己不享有 吴某某身份证和房产证以吴某某之名在上诉人西区信用社贷款x元的借款申请书，房地产抵押贷款申请登记表，抵押担保借款合同，借款借据均不是吴某某书写和 ...

，本人与原告系姐妹关系。1996年4月15日本人用原告等五个房产证设定抵押贷款是事实。借款期限一年，到期之后本息都未偿还，农行也一直未向本人 明细表、债权委托拍卖合同书、成交确认书、长城资产公司呼和浩特办事处出具的关于协助移交贷款资料的函、贷款抵押物移交表、舒苑热力公司证明等系列证据在卷佐证。 诉讼中 ...

以下简称市郊信用联社）与被告徐州市鼓楼房地产开发集团公司（以下简称鼓楼开发公司）、周某某一般抵押合同纠纷一案，本院于2006年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于 民事判决书、（2004）徐民一初字第X号民事判决书、《房地产抵押贷款证明》、《执行和解协议书》、《关于解除富国街X号楼X层X号房抵押的 ...