证据材料看，进入文成报关公司帐册的仅是宁波永成公司出具的收据复印件，宁波永成公司对于收取文成报关公司120万元供货保证金一节又不予确认，故对于文成报关 》第一百五十三条第一款第(一)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

2006年12月19日立案，依法由民二庭审判员董菁担任审判长，与审判员马岩、代理审判员李某晨共同组成合议庭，由李某晨主审，合议庭进行了评议。本案现已审理终结 返还尚欠部分参审保证金，赔偿经济损失的主张于法有据，本院应予以支持。关于被告辩称，原告起诉时二个被告，后变更为一个被告不符合法律规定一事，因本案 ...

的联合开发房地产合同因被告没有以被代理人的名义实施民事法律行为而违反法律规定，应确认为无效合同。被告明知自己不是用地单位，且不具房地产开发经营资质， 被告应对合同无效承担主要过错，原告承担次要责任。因此，被告对依据无效合同收取原告支付的10万元保证金，应承担返还的民事责任。原告在履行无效合同过程中支出 ...

公司签订委托代理进口协议书，约定由华农公司按照被上诉人与其客户签订的条款负责对外签订成交合同及开出信用证；被上诉人按成交合同预付华农公司10％保证金，货物 仓库。 二、双方当事人对下列事实或对有关事实所产生的法律后果有争议，本院予以查明： (14)关于1997年3月4日协议宏通公司开具增值税发票 上诉 ...

本案争议的准据法。 原告和被告所签订的《特许代理销售协议》是当事人的真实意思表示，内容符合我国法律和行政法规的规定，应为有效。原告为证明其向被告 根据，本院不予支持。原告要求其所收取被告之代理经营保证金5万元不予退还的主张，因依照《特许代理销售协议》关于“代理经营保证金5万元将于协议期满，双方结算清 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：一、上诉人广州利澳化妆品销售 的违约责任，本案合同是被上诉人单方解除，该解除没有法律依据，属于违约行为，理当承担违约责任。因此上诉人收取的保证金应予没收，不予返还。上诉请求：一、撤销一审 ...

另一方书面提议延长，经双方一致同意后续签协议。 在该协议中，关于保证金的相关条款双方约定，为体现某广告公司的合作诚意，乙方自愿向某通信公司缴纳经营保证金， 签订的《“沃讯传媒”城市联播网广告代理协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违某法律法规的禁止性规定，合法有效，应某法律保护，双方当事人均应某照其 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

主体资格； 被告湖南省第五工程有限公司答辩称：被告与原告之间不存在合同关系，收取保证金的行为是陈学志个人行为与被告无关。 被告未向本院提供证据。 本院组织双方 》第一百零八条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告湖南省第五工程有限公司在本判决生效后 ...

也就不用对原告尽养老义务了，原告也就失去了拥有此保证金的法律的事实依据；2、返还被告为原告偿还的1000元外债。双方结婚前，原告提出要求被告为其偿还1000 替原告偿还个人欠款1000元，原告予以认可并同意返还，不违背法律规定，本院予以支持；庭审中原告承认婚前曾收取被告x元钱，虽认为该x元系彩礼，但未 ...