权益。二、原审判决适用法律错误，实体处理有误，如前所述，汝州市商业总公司与抗旱服务队所签协议为有效协议，不具备无效合同的条件，该合同也无可撤销，可变更 服务队协议无效，但却并未依《经济合同法》16条、《合同法》58条关于无效合同的责任后果，判决汝州市盐业公司返还房屋，仅判决抗旱服务队返还价款。这一判决 ...

。 被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司辩称，原告主张解除合同，首先不具备解除合同的法律规定及合同约定的解除条件，即使原告有合同解除权，原告行使解除权 。 本院认为，本案争议焦点有三，分别评述如下。 一、关于联营合同及转租合同的效力及原告是否享有合同解除权的问题。从被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任 ...

仍然受法律保护。因此，长江公司关于《影片票房分帐发行放映合同》属无效合同的抗辩主张，无充分的事实和法律依据，本院不予支持。 《影片票房分帐发行放映合同 明确约定了签约双方在漏瞒报责任问题上的法律责任，主要包括责任主体和赔偿数额两个方面的内容。首先，关于责任主体问题。该合同明确约定长江公司负有检查各电影 ...

主张的诉讼标的没有依据。请求依法按照合同法中关于无效合同的处理规定判处，并就合同中涉及的无效条款建议有关行政部门处理。 经本院审理查明，2003年4月24日， 使用土地一次性进行解决进行了反复协商，但最终未达成一致协议，此属另一法律关系本案不作处理，双方均可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”《中华人民共和国民法通则》第58条规定，一方 具有欺诈因素，以已经注销的单位的名义签订的合作合同应属无效合同，对双方当事人均没有约束力。 （二）关于被申请人的法律责任问题 通过庭审调查，仲裁庭 ...

的上述合同在程序上和实体上都是无效的。综合业务部作为被告的一个业务部门，它的作为理应由被告承担责任。依据处理无效合同的法律规定，被告应返还原告参建款并赔偿 被确认无效后，被告应将所收取的参建款返还给原告。关于参建款的数额，对双方无争议的230万元予以确认。对有争议的60万元，其中原告于1995年1月 ...

法律依据，本院不予支持。 鉴于系争委托理财合同无效，根据法律关于无效合同的处理原则，被告裕融公司应将其受托资金人民币3，000万元返还原告。因 上海裕融投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告光大证券有限责任公司乌鲁木齐解放北路证券营业部损失人民币19，741，810。50元。 三、被告新疆 ...

结算(单价包括修建材料费、安装材料费及人工费)。合同还对工程款支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，罗某某作为工程的实际施工人，完成了工程建设任务。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二规定关于无效合同的规定，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工 ...

月25日，巫溪县扶贫开发办公室溪扶办【2000】X号《关于下达扶贫项目计划同意使用扶贫贷款的通知》、2000年10月26日，巫溪县药材业指挥部溪 公司销售的种苗是否应依法予以没收，属当地县级林业行政主管部门的权限，人民法院对无效合同的处理应依照相关的法律规定。鱼鳞乡政府上诉称大宁药材公司供苗时承诺3年 ...

。 委托代理人：胡燕，广东源通律师事务所律师。 上诉人钦州市港口（集团）有限责任公司（以下简称港口公司）为与被上诉人中交广州航道局有限公司（以下简称航道局）扩建 六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十一条的规定。根据《合同法》第五十二条关于无效合同的规定，上诉人与 ...