重审。本院于2006年9月19日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2007年9月7日作出（2006）商民二初字第X 真实性，不能作为原告向被告供货的依据。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...

合同的特征。本案诉争合同属于混合合同，即在同一合同内包含两个有名合同的事项。根据最高人民法院关于民事案件案由的规定的通知，同一诉讼涉及两个以上的 的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：北京京讯公众信息技术有限公司与 ...

之后没有实际借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，王某某对其主张负有举证责任。原审期间以及本院审理期间，王某某均未能提供足以反驳 人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

若干问题的意见（试行）》第一百五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 华电器城承担按份责任，原审法院根据该案宝华大厦四楼以下区分所有和管理使用的具体情况，判决建行邵阳市分行、益阳银城信用社清算组、顺发房地产中介公司、桥新家 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 宁江区人民检察院指控，被告人郭某甲 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人郭某甲犯组织领导 ...

、讯问原审被告人，听取辩护人和河南省南阳市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）关于组织、领导黑社会性质组织：2007年六七月份 ，你们还得收拾吓唬袁总，然后他告诉我袁总住宅的大概方位，叫我去踩点，搞清袁总家庭具体住址、车牌号及袁总上班新址，我把这些事办好 ...

王某丙虽然有揭发检举他人犯罪之行为，但是因为没有经查证属实的证据，不属于有立功表现，对其辩护人的此点辩护意见不予采纳。（5）对起诉书指控抢劫的犯罪事实， 第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项之规定， ...

的辩护人认为宋某犯罪社会危害性较小，认罪悔罪，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、关于某织、领某、参加黑社会性质组织罪 自2008年以来，被告人李某甲、陈 的一天下午14点左右，其正在天水聚洗浴中心前厅上班时，看到豹子和豹三他们带着人去堵门闹事，好像是因为他们中间的谁在X某摆的几台游戏机上输钱 ...

开车某回卫辉我的住处，到晚上6点多将其送回新乡。中间还叫小某来陪焦某。 2)被告人朱某供述证实：2009年具体几月份的一天下午，王某丙给我 七条、《中华人民共和某民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某丙犯 ...

王某乙之损伤，构成轻微伤。 在审理过程中，被告人段某某、张某甲对北京市怀柔区人民检察院的指控未提出异议，亦未提出辩解意见。被告人司某辩解称被害人穆长青不 条、第六十九条第二款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人段某某依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...