年3月10日受理了双方当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则) 不予接受。仲裁庭注意到，申请人是一家在香港注册成立的有限责任公司，按照法人的民事行为能力依其注册登记地的国家或地区的法律确定的原则，本案应适用香港 ...

第58条第3款之规定，以欺诈手段与被申请人签订《合资经营合同》，应认定为无效民事行为。 违反了《公司法》第12条第2款“公司向其他有限 ）合同的效力 被申请人提出本案项下合营合同应为无效合同，对此，被申请人提交了“对外经济贸易部、国家工商行政管理局关于严格审核举办中外合资经营企业中方法人资格的通知”等 ...

了(2004)佛中法立保字第35－X号、(2004)佛中法民二初字第48－X号民事裁定，裁定对四被告的财产采取保全措施，该二项民事裁定 ，而该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行以前，根据当时《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(法发[1994]X号)第11条关于“ ...

年3月10日受理了双方当事人之间关于前述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则) 不予接受。仲裁庭注意到，申请人是一家在香港注册成立的有限责任公司，按照法人的民事行为能力依其注册登记地的国家或地区的法律确定的原则，本案应适用香港 ...

适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993 无效合同，根据《中华人民共和国民法通则》第58条第2款的规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。但仲裁庭注意到，自该“股份转让合同 ...

的所有权人有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失的民事责任。据此，申请人请求仲裁委员会对申请人对娱乐城设备、器材、家具和厨房设备所 。 根据《涉外经济合同》第11条的规定：“当事人一方对合同无效负有责任的，应对另一方因合同无效而遭受的损失负赔偿责任。” 最高人民法院关于适用《涉外经济 ...

第58条第3款之规定，以欺诈手段与被申请人签订《合资经营合同》，应认定为无效民事行为。 违反了《公司法》第12条第2款“公司向其他有限 ）合同的效力 被申请人提出本案项下合营合同应为无效合同，对此，被申请人提交了“对外经济贸易部、国家工商行政管理局关于严格审核举办中外合资经营企业中方法人资格的通知”等 ...

份合同均订立于《中华人民共和国担保法》实施之前，应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，保证人应在被保证人承担责任的期限内承担 ：一、阳江发行不是本案当事人，原告将阳江发行列为被告，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定。广东发展银行是依法设立的商业银行，与 ...

被告小轮公司、信益公司在举证期限内共同提供以下证据：1、东莞市人民法院的民事裁定书、查封(扣押)财产清单；3、“东安号”轮、“东信号”轮的船舶登记证书；4 公司不履行按期支付租金等义务时，由信益公司代为履行，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条的规定，原告和信益 ...

，适用当时的有关规定。1994年4月15日最高法院法发(1994)X号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(下称“法发(1994)X号规定”)显 诉讼时效亦未超过。被告赛德公司和被告船舶公司均应依约各自承担相应的民事责任。工行国际业务部于1993年10月5日的一笔放款(（略）美元)超出 ...