，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人 仅为复印件，不能作为证据使用。对此我方持不同意见。对于复印件能否作为证据使用的问题，最高法院已有明确的司法解释，可以适用于本案。按照最高人民法院的 ...

在合肥市精神病医院门诊花费医药费662.65元。 原告訾某甲因鉴定，支付阜阳公平司法鉴定所精神疾病鉴定费1500元，支付伤残等级鉴定费及牙齿修复鉴定费各600元计 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

财产（注册资本300万元）和组织机构，属于民事诉讼法中规定的“其他组织”，故一审法院依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，认定网络通信淮北公司系被控侵权 不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案 ...

财产（注册资本300万元）和组织机构，属于民事诉讼法中规定的“其他组织”，故一审法院依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，认定网络通信淮北公司系被控侵权 不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案 ...

财产（注册资本300万元）和组织机构，属于民事诉讼法中规定的“其他组织”，故一审法院依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，认定网络通信淮北公司系被控侵权 不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案 ...

的“其他组织”，故一审法院依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，认定钦州分公司系被控侵权行为人，可以独立承担民事责任是正确的。由于本案证据显示，中凯公司 裁定并未涉及并无不妥。 根据民事诉讼法的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案的实际情况，依职权将 ...

的“其他组织”，故一审法院依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，认定钦州分公司系被控侵权行为人，可以独立承担民事责任是正确的。由于本案证据显示，中凯 故一审裁定并未涉及并无不妥。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院根据本案 ...

年6月份回汝州市居住生活近两年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条：“夫妻一方离开住所地超过一年，另 ，被上诉人郭某某在湛河区法院提起诉讼，符合司法解释的规定要求，原审法院驳回上诉人马某提出的管辖权异议是正确的，上诉人马某提出移送管辖的上诉请求，本院不予支持 ...

的。根据《最高人民法院〈关于在经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地的规定〉》中“当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的司法解释，和因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的法律规定，被上诉人平顶山煤业（集团）铁路运输处选择向合同履行地的 ...

专用权的行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十四条的规定，被告有权对其管辖区域内侵犯注册商标权的行为予以查处。被告根据第三人三一公司的举报 行政处罚决定的诉讼请求应不予支持。而对于上诉人认为一审法院以最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》这一审理民事纠纷案件的司法解释来作为处理 ...