履行本职工作时被伤害，所以原告证据3、5所证明的目的不予采信；关于被告提出原告郝某某的工伤认定申请已超过了法定一年期限，在庭审中各方当事人已确认了原告没有超过 某赔偿原告郝某某x元，双方无任何异议。到2008年5月8日，原告向被告申请工伤认定，被告于2008年8月27日向原告送达了豫（辉劳）工伤退字（ ...

。9、《工伤保险条例》1份和河南省劳动和社会保障厅颁布的《关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》。 第三人郑州福满多食品有限公司述称：原告张某甲之 （二）被告提交的证据1证明了第三人对吴晓燕因交通事故死亡向被告申请工伤认定的事实，符合证据的真实性、客观性，关联性要求，本院予以采信；被告提交的证据2 ...

为工伤。根据河南省劳动和社会保障厅豫劳社工[2005]X号文件“关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函”内容，“上下班途中”应理解为直接从居住场所（包括固定居住 事故发生地正是其回家路上；2、丁珂未在单位宿舍居住；3、丁珂申请工伤认定的时间未超过规定的时间。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 王 ...

物击落至工地地沟中受伤。原告与第三人发生的纠纷属于工伤保险调整范围，侯某乙有权向劳动部门申请工伤认定。 被告向法庭提交了以下证据： 1、侯某乙工伤认定 第十四条第一项及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]X号）；证明工伤认定的政策依据。 14、行政复议决定书（洛政复 ...

单的记录，也没有收到关于其事故伤害的报告。由于原告申请的事故伤害主要事实不清，缺乏证据，不符合国务院《工伤保险条例》第14条规定的工伤认定情形，对原告提出的 9月1日至2008年8月31日止。原告于2008年10月8日向被告申请工伤认定，第三人公司经调查了解到原告在第三人公司工作期间即从2006年9月 ...

张建之父张印周向西安市雁塔区劳动和社会保障局申请工伤认定。被告受理后，向原告发出了《工伤认定立案调查通知书》，并要求原告提供相关材料，原告按被告的 以被告认定事实不清，超越法律权限要求撤销工伤认定决定的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四） ...

其申请工伤认定，李存于2006年11月12日前即书面向被告申请工伤认定，并未超过1年的法定期间。关于原告与李存之间是否存在劳动关系的问题，虽然原告与李存未 的职工还是雇工，其在工作时间、工作场所因工作原因身体受到损害的事实存在，属于《工伤保险条例》的调整范围。综上，第三人李存作为原告的职工，在工作时间 ...

油田医院的两份诊断证明书证明原告受伤的部位及住院的事实。 被告辩称，原告申请工伤认定后，经过被告调查，原告虽然是在上班途中发生交通事故造成伤害，但原告无 、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条第一项的规定，判决如下: 一、撤销被告天津市大港区劳动和社会保障局作出的编号为x《工伤认定决定书》 ...

，不属在工作时间、工作地点受伤；二、原告作出工伤认定程序合法。根据劳社部发[2004]X号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》明确规定：“用人单位在注册地和 度烧伤。2008年6月16日第三人向某告黔江区劳动和社会保障局申请工伤认定，2008年7月23日，被告作出黔江劳社伤险认决字[2008]X号 ...

其申请工伤认定，李某于2006年11月12日前即书面向被告申请工伤认定，并未超过1年的法定期间。关于原告与李某之间是否存在劳动关系的问题，虽然原告与李某未 的职工还是雇工，其在工作时间、工作场所因工作原因身体受到损害的事实存在，属于《工伤保险条例》的调整范围。综上，第三人李某作为原告的职工，在工作时间 ...