呼叫中心硬件系统招投标过程中，被告韩某将我公司的商业秘密披露给博雅思公司，使其最终中标，给我公司造成了经济损失。现诉至法院，请求认定被告韩某的涉案行为构成 ：虽然原告银证公司就被告韩某违反竞业禁止协议的行为已经申请了劳动仲裁，但是其在本案中主张的是韩某侵犯其商业秘密，与上述所诉违约非同一法律关系，不 ...

。 上述事实有原告证据14、15及开庭笔录在案佐证。 四、关于被告被控侵权行为的证据及事实的认定 2002年9月12日、2002年12月23日，原告 文件、（2002）海淀民字第X号公证书、原告证据21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： （一）关于侵犯商业秘密的问题： 依据最高人民法院《关于 ...

刑再终字第X号刑事裁定书均认定“福民公司不是在明知或应知的状态下使用马某某、刘某窃取的商业秘密，没有实施侵犯商业秘密的行为”。根据刑事卷宗，马某某 刘某二人披露和使用正洋公司商业秘密的不正当竞争行为应当承担民事赔偿责任。 （四）关于侵权损害赔偿的计算问题 确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯 ...

刑再终字第X号刑事裁定书均认定“福民公司不是在明知或应知的状态下使用刘某甲、刘某乙窃取的商业秘密，没有实施侵犯商业秘密的行为”。根据刑事卷宗，刘 刘某乙二人披露和使用正洋公司商业秘密的不正当竞争行为应当承担民事赔偿责任。 （四）关于侵权损害赔偿的计算问题 确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯 ...

事实有原告证据14、15及开庭笔录在案佐证。 四、关于被告被控侵权行为的证据及事实的认定 2002年9月12日、2002年12月23日， 证据21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为: (一)关于侵犯商业秘密的问题: 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出 ...

过程中，被告韩某将我公司的商业秘密披露给博雅思公司，使其最终中标，给我公司造成了经济损失。现诉至法院，请求认定被告韩某的涉案行为构成侵权，并判令韩某 认为：虽然原告银证公司就被告韩某违反竞业禁止协议的行为已经申请了劳动仲裁，但是其在本案中主张的是韩某侵犯其商业秘密，与上述所诉违约非同一法律关系，不属于 ...

郭建明，江苏扬州擎天柱律师事务所律师。 傅某、中兴公司因技术服务合同、侵犯商业秘密纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2002)扬民初字第X号民事判决，向本院 2、中兴公司赔偿星宇公司损失186万元；3、傅某、中兴公司停止侵害星宇公司商业秘密的行为。 原审法院认定事实：星宇公司系专门从事木材制板的 ...

创世律师事务所律师。 上诉人北京利玛软件信息技术有限公司（简称利玛软件公司）因侵犯商业秘密及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事 下，该竞业禁止条款违反了公平原则，剥夺了乔某某等人的基本就业权及劳动择业权，应认定为无效。乔某某等人不受该条款约束，其行为未构成不 ...

、副总经理、董事之职。中元公司为保守本公司的商业秘密，与公司内部相关人员包括被告齐某某在内签订了保密协议及竞业禁止约定。但被告齐某某违反商业秘密及竞 齐某某和百力公司的行为侵犯了中元公司的商业秘密，应共同承担侵权责任，并互负连带赔偿责任。 淄价认字(2003)第X号涉案资产价值认定书所认定的中元公司抛 ...

合同，即将吕某已经许可给濑江公司使用的技术转许可给五环公司一家且禁止濑江公司继续使用，以规避其侵犯濑江公司商业秘密的责任，违反了诚实信用原则和公认的 之便非法窃取濑江公司讼争专有技术提供证据为由，认定翁某和五环公司不存在侵犯濑江公司商业秘密的行为，显属不当，应予纠正。 (四)关于濑江公司主张的损失的 ...