双方具有法律约束力。原、被告签订的《於于住房协议》系双方当事人意思表示，真实有效，其中原、被告对于共有房屋进行了书面约定，虽然该协议中提到的房屋门牌号为X 的房屋即为系争房屋。另，《於于住房协议》内容与原、被告自愿离婚协议书关于财产的表述并不矛盾，故本院对于被告有关此项的抗辩意见不予采纳。 本案的争议 ...

某红、庞某红、黄某扬和值班记录，用以证明原、被告夫妻感情破裂及其离婚过错的事实； 3、离婚协议书，用以证明原、被告于2005年3月31日自愿离婚的事实； 存续间所发生的，且被告对此辩称也未向本院提供合法有效的证据予以佐证，本院对此碍难支持。8、关于被告资助给原告的x元和在婚姻关系存续期间夫妻共同财产的 ...

，但房屋房主不能改动”等答辩意见依据不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民 款的规定，判决如下： 一、原、被告2006年2月16日签订的离婚协议书中的财产分割条款有效。 二、被告王某协助原告赵某办理房屋过户手续。 本案诉讼费500 ...

后，被告应当按照协议履行，但被告违反协议约定，由此引发诉讼，被告应承担诉讼费用。关于房屋的问题，有无出资、有无购买能力，并不影响物权的成立，父母对子女 作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。原被告于2009年9月29日签订离婚 ...

生活，所以被告也没问过。 庭审中，原告对被告所举证据提出以下质证意见，对离婚协议书的真实性无异议，但对其证明内容有异议，二原告认为该证据仅能证明二 不到一年，二原告没有举出有效证据证明其生活困难或生活中有重大变故，故本院对二原告的诉讼请求依法不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

佐证。 本院认为，原、被告签订的自愿离婚协议书是双方意思的真实表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。原告依据协议书要求被告支付其30万元的诉讼请求理由 其他义务的，应当承担民事责任。”参照第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”之规定， ...

离婚协议书》是双方真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，应受到法律的保护。在《离婚协议书》中，双方对婚姻存续期间的债权债务有明确的约定， 笔贷款的还款义务，故李某某有权按照《离婚协议书》的约定向刘某进行追偿。李某某的诉讼请求符合最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

20％—30％计算支付抚养费数额，或者按照双方当事人于2005年8月22日签订的离婚协议书约定每月按照500元支付婚生女的抚养费；另原审判决计算抚养费的起算点 父母的5.75万元由张某负责偿还，另张某向王某支付2750元。双方关于共同债务问题偿还达成的一致意见，不违法我国有关法律规定，本院予以认可。综 ...

借款即用于支付日常生活及医疗费用。 原审判决认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则， 偿还，该约定真实有效，对双方当事人均具有约束力。虽然被上诉人主张双方当事人于2004年12月31日就小孩抚养以及债务偿还问题又达成了《离婚协议书》，但 ...

，曾某某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、既然原审对双方当事人签订的《离婚协议书》的真实性、合法性予以认定，则根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 确认。 本院认为：上诉人对原审判决主文第一项内容并未提出上诉，依《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。 ...